№ 4/7-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                                                 «25» июля 2024 года

         Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Гуровой М.А., при секретаре Терехове М.В.,

         с участием старших помощников прокурора Октябрьского района г. Тамбова Баранова И.В., Небышинец А.А., осужденной Киреевой А.А., защитника - адвоката Пестова Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – инспектора ФИО8,

    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Киреевой Александры Александровны, <данные изъяты>

    об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

    Осужденная Киреева А.А. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указывая в его обоснование, что она отбыла более половины установленного приговором испытательного срока, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, возложенные на неё судом обязанности исполняет добросовестно, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденная Киреева А.А. ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, что за прошедший период испытательного срока своим поведением доказала исправление.

Защитник - адвокат Пестов Д.А., участие которого в судебном заседании обеспечено судом для осуществления защиты интересов Киреевой А.А., поддержал ходатайство осужденной Киреевой А.А., по изложенным в нем основаниям, также указывая, что за прошедший период испытательного срока Киреева А.А. своим поведением доказала исправление.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - инспектор ФИО8 оставила на усмотрение суда разрешение ходатайства осужденной Киреевой А.А., указывая, что в период испытательного срока осужденная Киреева А.А. характеризуется положительно, нарушений по исполнению обязанностей, возложенных судом не допускала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны.

Участвующий в рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ старший помощник прокурора Небышинец А.А. полагала ходатайство осужденной Киреевой А.А. не подлежащим удовлетворению, указывая на отсутствие достаточных оснований для отмены Киреевой А.А. условного осуждения и снятии судимости по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киреева А.А. осуждена по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Таким образом, положения ст. 74 ч. 1 УК РФ связывают возможность отмены условного осуждения и снятия судимости с поведением осужденного в течение испытательного срока, с истечением половины установленного испытательного срока и наличием обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. Критериями применения вышеуказанной нормы закона являются примерное поведение, отсутствие правонарушений, успехи, достигнутые в работе или учебе, совершение каких – либо общественно – полезных действий, то есть наличие достаточных и убедительных данных о том, что до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Освобождение осужденного от наказания может иметь место лишь тогда, когда достигнуты цели, предусмотренные частью второй ст. 43 УК РФ, а именно исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из чего, по смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является не только примерное поведение осужденного, соблюдение установленных приговором обязанностей и исполнение вступившего в законную силу приговора, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Киреева А.А. отбыла более половины испытательного срока, установленного ей приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

     В период испытательного срока Киреева А.А. по месту жительства (<адрес>) соседями характеризуется положительно, ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9 характеризуется удовлетворительно, трудоустроена в <данные изъяты>) награждена почетной грамотой <данные изъяты>). Состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

      В ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Киреева А.А. характеризуется положительно, обязанности, возложенные на нее судом, не нарушала. К административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Таким образом, анализ представленных суду материалов свидетельствует о правомерности поведения осужденной Киреевой А.А., её добросовестном отношении к обязанностям в течение испытательного срока условного осуждения, что в совокупности с её вышеуказанными исключительно положительными характеристиками по месту жительства, месту работы, а также государственным органом, осуществляющим контроль за её поведением в период испытательного срока условного осуждения, наличием грамоты министерства здравоохранения <адрес>, которой Киреева А.А. была награждена после постановления приговора, и её отношением к совершенному преступлению, позволяют суду прийти к убеждению, что до истечения испытательного срока условного осуждения своим поведением Киреева А.А. доказала исправление, цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении неё успешно реализованы, она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и условное осуждение в отношении неё может быть отменено со снятием судимости.

При вышеуказанных обстоятельствах правила ч. 1 ст. 74 УК РФ позволяют удовлетворить заявленное ходатайство осужденной Киреевой Александры Александровны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Киреевой Александры Александровны об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Киреевой Александры Александровны по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять с неё судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                        М.А. Гурова