Уголовное дело №

УИД № 68RS0001-01-2025-000356-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов «26» февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Аникиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Урсковой А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,

подсудимого ФИО3у.,

переводчика ФИО21,

защитника подсудимого ФИО3и. – адвоката ФИО32, представившей удостоверение № и ордер № от 24.01.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 ФИО8 по <адрес>, содержащегося под стражей в ФКФИО8-1 ФИО8 по <адрес>, не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, четырёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.«а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3у. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Преступления совершены ФИО3у. при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время, дата и место следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо (лица), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющее криминальный опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также широкий круг знакомств среди лиц, поставляющих и сбывающих наркотические средства, обладая опытом конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, использовавшее в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - «Интернет»), преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, решило создать организованную группу, для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, для чего разработало план преступной деятельности и стало подыскивать лиц – участников, предварительно распределив между ними роли при совершении преступлений.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью конспирации своей противоправной деятельности, находясь в неустановленном месте, с использованием сети «Интернет», создало аккаунты в программе интерактивного общения «Telegram» (далее по тексту - «Telegram») интернет-магазин по незаконной реализации наркотических средств под названиями «В гостях волка», «Карол Волк», «Волк», «Тамбовский волк» в которых была представлена информация о наименовании продаваемого им наркотического средства, его стоимости.

C целью конспирации преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и обеспечения её непрерывности лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство («руководитель»), разработало сложную многоуровневую структуру организо-ванной группы, состоявшей из «руководителя», «оптовых курьеров и фасовщиков», «раскладчиков», разработало сложный план совершения преступлений, полностью исключающий возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств (далее по тексту - «потребитель»). Контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координацию их преступных действий, «руководитель» организованной группы осуществлял путём общения с участниками организованной группы лично исключительно посредством выхода в сеть «Интернет», с использованием программ интерактивного общения «Telegram», «Telegraph», «WhatsApp», «WhatsApp Business».

Кроме того, «руководитель» организованной группы, в целях конспирации и во избежание пресечения деятельности по незаконному сбыту наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов, исключил личное визуальное знакомство между вышестоящими участниками в иерархической структуре организованной группы и рядовыми «раскладчиками», что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных рядовых участников организованной группы, подыскать новых и произвести их замену, продолжать в целом преступную деятельность с новыми участниками. «Руководитель» организованной группы, используя сеть «Интернет», организовал передачу «оптовых партий» наркотических средств участникам организованной группы – «фасовщикам и оптовым курьерам», «раскладчикам» бесконтактно через тайники, о месте нахождения которых им сообщалось через программы интерактивного общения «WhatsApp», «WhatsApp Business», «Telegram», «Telegraph». В свою очередь «фасовщики и оптовые курьеры», должны были их незаконно извлекать, перевозить, используя различные транспортные средства, в том числе автомобили такси, а также незаконно хранить в местах по своему личному усмотрению с соблюдением требований конспирации, расфасовывать по отдельным сверткам, используя специально приобретённые для этих целей упаковочные материалы, затем расфасованные свертки в виде «оптовых партий» помещать в оборудованные по собственному усмотрению тайники-закладки с целью организации «руководителем» их последующей незаконной передачи «раскладчикам». «Раскладчики» должны были их незаконно извлекать, перевозить, используя различные транспортные средства, а также незаконно хранить в местах по своему личному усмотрению с соблюдением требований конспирации, затем помещать в оборудованные по собственному усмотрению тайники-закладки с целью организации «руководителем» их последующего незаконного сбыта иным лицам за плату. Информацию о месте расположения сделанных ими тайников, используя сеть «Интернет» и программы интерактивного общения, «раскладчики» должны были сообщать «руководителю». Договоренность о приобретении наркотического средства между «руководителем» и «потребителями» в целях конспирации должна была достигаться исключительно путём общения в сети «Интернет», через интернет-магазин по незаконной реализации наркотических средств под названиями «В гостях волка», «Карол Волк», «Волк», «Тамбовский волк» в программе «Telegram». «Потребитель» с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», путем передачи сообщения через программу «Telegram» должен был передать информацию о количестве требующегося наркотического средства, после чего перечислить денежные средства, в количестве и на номера банковских карт (счетов) по номерам мобильных телефонов, указанных «руководителем», который, убедившись в том, что перечисленные «потребителем» денежные средства поступили на номер банковской карты (счета), с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», путем передачи сообщения в программе «Telegram», сообщал «потребителю» информацию о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для последнего наркотическое средство, заранее размещенное там участником организованной группы - «раскладчиком».

В обязанности «руководителя» организованной группы, неустановленного следствием лица, использующего различные аккаунты (сетевые имена «ник-неймы»): «Волк» с абонент-ским номером +7 925 512 21 02, «Dudi ~яяяяяяяяяяя» (Сухроб) с абонентским номером +7 967 126 08 23, «Suhrob Oshna Ish» с абонентским номером + 7 968 447 35 97, «U Z B 571» с або-нентским номером № +7 906 088-92-92, «Suhrob Aka» с абонентским номером +7 968 986 96 67, «Диспетчер» с абонентским номером № + 7 916 354-01-31, «Карол Волк», «Тамбовский волк» с неустановленными абонентскими номерами, входило следующее: общее руководство деятельностью организованной группы; поиск, подбор, вербовка, вовлечение, обучение и инструктирование лиц, вновь вступивших в организованную группу; замена, в том числе и через иных участников организованной группы новых участников и координация их деятельности; поддержание дисциплины с подчинением участников организованной группы «руководителю» согласно иерархической структуры; определение порядка подчиненности (иерархической структуры) и распределение ролей между соучастниками; достижение договоренности с лицами, незаконно поставляющими наркотические средства, о приобретении их оптовых партий для обеспечения непрерывной преступной деятельности организованной группы; дача указаний участникам организованной группы по извлечению, расфасовке оставленных в тайниках «оптовых партий» наркотических средств и сообщение им информации о месте нахождения данных тайников; распределение их между участниками организованной группы, выполнявшими функции «оптовых курьеров и фасовщиков»; консультирование «оптовых курьеров и фасовщиков», «раскладчиков» о требованиях конспирации, порядке, особенностях и условиях размещения тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта «потребителям»; определение конкретной территории в Российской Федерации, на которой должна осуществляться преступная деятельность и состава участников для этого; направление в «командировки» отдельных участников организованной группы в конкретный регион; дача указаний «раскладчикам» о количестве наркотических средств, предназначенных для последующего помещения в тайники - «закладки»; получение и аккумулирование у себя информации от «оптовых курьеров и фасовщиков», «раскладчиков» о месте нахождения сделанных ими тайников с наркотическими средствами для организации дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств; сбыт наркотического средства с использованием переписки в программе «Telegram» в сети «Интернет»; получение от «потребителей» заказов на наркотическое средство, и направление потребителям номеров мобильных телефонов, по которым последним необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство на банковские карты (счета); получение информации о поступлении денежных средств, перечисленных «потребителями» на подконтрольные ему банковские счета (карты): № (карта №), оформленные на ФИО6; отправка «потребителям» информации, путем переписки в программах интерактивного общения, о расположении тайников, в которых находилось оплаченное ими наркотическое средство; содержание общего денежного фонда для оплаты текущих расходов, связанных с преступной деятельностью, в том числе для её конспирации; контроль за расходованием денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и их распределение с использованием подконтрольных ему банковских счетов (карт): № (карта №), оформлены на ФИО22у., № (карта №), оформлены на ФИО23у., № (карта №), оформлены на ФИО52, № (карта №) оформлены на ФИО53, между всеми участниками организованной группы.

В обязанности участников организованной группы, выполнявших функции «оптовых курьеров и фасовщиков», входило: неукоснительное исполнение указаний «руководителя» организованной группы; подыскание, аренда и оплата на территории конкретного субъекта Российской Федерации конспиративных квартир; получение от «руководителя» организованной группы информации о месте нахождения тайников с крупными оптовыми партиями наркотических средств, предназначенными для их дальнейшей перевозки по территории Российской Федерации; извлечение оптовых партий наркотических средств из тайников, и их последующая перевозка по территории Российской Федерации; расфасовка полученных оптовых партий наркотических средств при помощи заранее приобретенных упаковочных материалов «розничными» дозами по полимерным сверткам; самостоятельная раскладка оптовых партий наркотических средств, в обозначенных ему «руководителем» населенных пунктах на территории Российской Федерации; последующая передача информации с фотоизображениями и географическими координатами о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств «руководителю» для организации им дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и координации деятельности других участников организованной группы; предоставление «руководителю» организованной группы сведений о реквизитах своих банковских карт для получения безналичных переводов денежных средств в качестве вознаграждения за их незаконную деятельность, а также для оплаты расходов, связанных с преступной деятельностью, в числе которых расходы на проезд по территории Российской Федерации, оплату сотовой связи, «Интернета», аренду жилья и транспортных средств, покупки весов, фасовочных материалов для упаковки наркотических средств.

В обязанности участников организованной группы, выполнявших функции «раскладчиков», входило: неукоснительное исполнение указаний «руководителя» организованной группы; подыскание, аренда и оплата на территории конкретного субъекта Российской Федерации, в том числе в Тамбовской области мест проживания; получение от «руководителя» информации о месте нахождения тайников с «оптовыми» расфасованными и упакованными партиями наркотических средств; извлечение по указанию «руководителя» «оптовых» партий наркотических средств из тайников, и их последующая незаконная перевозка по территории Российской Федерации, в том числе в Тамбовскую область, хранение их при себе, в своем жилище, исключающем их обнаружение и доступ посторонних лиц; последующая самостоятельная раскладка расфасованных наркотических средств, в подобранных по своему усмотрению и самостоятельно оборудованных тайниках на территории Тамбовской области; формирование сообщений с фотоизображениями, изготовленных при помощи специальных программ для работы с GPS координатами, описаниями тайников и географическими координатами для наиболее быстрого поиска их «потребителями»; передача сформированной информации о местонахождении сделанных тайников посредством сети «Интернет», через программы «Telegram», «Telegraph», «WhatsApp», «WhatsApp Business» «руководителю» для организации им дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и координации деятельности других участников организованной группы; предоставление «руководителю» организованной группы сведений о реквизитах своих банковских карт для получения безналичных переводов денежных средств в качестве вознаграждения за их незаконную деятельность, а также для оплаты расходов, связанных с преступной деятельностью.

С целью вовлечения в состав созданной организованной группы лиц из числа иностранных граждан Республики Узбекистан, для осуществления совместной преступной деятельности, «руководитель» организованной группы, находясь в неустановленном месте, подыскивал путем общения в сети «Интернет» различных лиц, предлагая им осуществлять совместную преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в качестве «оптовых курьеров и фасовщиков», «раскладчиков», обещая материальную выгоду. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отведя себе роль «руководителя», разработало процедуру вовлечения лиц в организованную группу, которая заключалась в общении с вовлекаемыми в незаконную деятельность лицами путем переговоров (переписки) исключительно в сети «Интернет».

Объединив под своим общим руководством, участников организованной группы, выполнявших функции «оптовых курьеров и фасовщиков», «раскладчиков», действовавших на территории Воронежской, Липецкой, Костромской и Тамбовской областей, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, создало организованную группу, участники которой, преследуя цель незаконного обогащения и получения максимальной прибыли за счет совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий, приняли на себя обязанности «оптовых курьеров и фасовщиков», «раскладчиков», добровольно вступили с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшим в качестве «руководителя» в преступный сговор, направленный на незаконный оборот наркотических средств. При этом «руководитель» распределил участникам их роли при совместном совершении преступлений, разъяснил алгоритм действий по удобному, надежному и безопасному выполнению отведенных им ролей при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Участники организованной группы, действовавшие на территории Воронежской, Липецкой, Костромской и Тамбовской областей, руководимые лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, объединенные единой целью - получением максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были постоянно, совместно и согласованно, в течение длительного периода времени вести совместную преступную деятельность - незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать наркотические средства указанным выше способом неопределенному кругу лиц - «потребителей», получая от них денежное вознаграждение, которое перечислялось «руководителем» на банковские карты (счета) участников организованной группы, в виде денежных средств в качестве оплаты за их незаконную деятельность.

Организованная группа, созданная лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имела все обязательные признаки организованной группы, а именно:

- устойчивость, которая выражалась в длительности существования организованной группы, стабильности состава организованной группы, участники которой на протяжении длительного периода времени должны были осуществлять согласованную совместную преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, тесной взаимосвязи между отдельными участниками организованной группы, согласованности их действий, взаимозаменяемости участников организованной группы, когда в случае выбывания одних участников по различным причинам, их функции могли осуществлять другие, либо путем осуществления замены вновь привлеченными участниками;

- сплочённость, которая выражалась в осознании участниками организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых они были объедены в организованную группу, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств;

- организованность, которая выражалась в четкой структуре организованной группы, наличии лидера («руководителя»), в точном распределении преступных ролей между каждым участником организованной группы, в действиях участников организованной группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому его роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, проведении подготовительных мероприятий при совершении преступлений, планировании и подготовке совершения всех преступных действий, распределении ролей и обязанностей между участниками организованной группы при подготовке к совершению преступных действий, скоординированности и взаимосвязанности действий при совершении преступной деятельности;

- наличие единой цели и единого умысла, направленного на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительных, крупных и особо крупных размерах, с целью максимального извлечения материальной выгоды;

- наличие общего денежного фонда, находящегося в ведении «руководителя» для оплаты участникам организованной группы расходов, вознаграждения из денежных средств, добытых преступным путем.

Интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступлений, четко выработанный механизм совершения ряда аналогичных преступлений, свидетельствуют о высокой степени организованности участников организованной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретных преступных действий, поскольку они заранее согласовали все свои преступные действия и распределили роли.

Для полноценного и бесперебойного незаконного оборота наркотических средств «руководителем» организованной группы были предприняты меры конспирации, в том числе те, которые доводились до каждого участника организованной группы, и были обязательны для исполнения:

- исключение личного знакомства и личных контактов некоторых отдельных «рядовых» участников организованной группы между собой и с её «руководителем»;

- соблюдение специальных требований, предъявляемых к использованию ими компьютерной техники и программного обеспечения;

- использование программ интерактивного общения «WhatsApp», «WhatsApp Business», «Telegram», «Telegraph» предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, исключающих личные контакты, позволяющих анонимно регистрироваться соучастникам организованной группы в мессенджере для общения в сети «Интернет», и осуществлять анонимное сетевое соединение, защищенное от контроля;

- соучастники организованной группы в процессе совершения преступлений общались путем переписки в сети «Интернет» в программах по мгновенной передаче сообщений под вымышленными именами, используя в интернет-мессенджерах аккаунты (сетевые имена).

Распределив, таким образом, преступные роли, в 2022 году, в период времени не позднее 18 января 2022 года, точная дата не установлена, «руководитель» организованной группы, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения и получения максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, при неустановленных следствием обстоятельствах, создал организованную группу.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, в 2022 году, в период времени не позднее 18 января 2022 года, «руководитель» организованной группы, использующий аккаунты «Волк» с абонентским номером +7 925 512 21 02, «Dudi ~яяяяяяяяяяя» (Сухроб) с абонентским номером +7 967 126 08 23, «Suhrob Oshna Ish» с абонентским номером + 7 968 447 35 97, «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92, «Suhrob Aka» с абонентским номером +7 968 986 96 67, «Диспечир» с абонентским номером № + 7 916 354-01-31, «Карол Волк», «Тамбовский волк» с неустановленными абонентскими номерами в программе «WathsApp», находясь в неустановленном месте, преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», при неустановленных следствием обстоятельствах, привлек к участию в организованной группе граждан Республики Узбекистан: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 1) и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 2), которые должны были осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «раскладчиков». В свою очередь, лицо 1 и лицо 2, находясь в неустановленном месте, в 2022 году, не позднее 18 января 2022 года, преследуя цели незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет» дали своё добровольное согласие «руководителю» организованной группы, использующему аккаунт «Dudi ~яяяяяяяяяяя» (Сухроб) с абонентским номером +7 967 126 08 23 в программе «WathsApp», осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «раскладчиков», тем самым лицо 1 и лицо 2 добровольно вступили в состав данной организованной группы. При этом «руководитель» организованной группы, находясь в неустановленном месте, действуя в интересах организованной группы, сообщил лицу 1 и лицу 2, выполнявшим функции «раскладчиков», их роли при совершении преступлений и разъяснил алгоритм действий по удобному, надежному и безопасному выполнению отведенных им ролей при совершении незаконного оборота наркотических средств.

В целях обеспечения непрерывной деятельности организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также подыскания её новых участников, «руководитель» организованной группы, находясь в неустановленном месте, используя аккаунты «Волк» с абонентским номером +7 925 512 21 02, «Dudi ~яяяяяяяяяяя» (Сухроб) с абонентским номером +7 967 126 08 23, «Suhrob Oshna Ish» с абонентским номером + 7 968 447 35 97, «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92, «Suhrob Aka» с абонентским номером +7 968 986 96 67, «Диспечир» с абонентским номером № + 7 916 354-01-31, «Карол Волк», «Тамбовский волк» с неустановленными абонентскими номерами в приложении «WhatsApp», в примерный период времени с 18 февраля 2022 года по 12 апреля 2022 года поочередно привлек находившихся в неустановленном месте граждан Республики Узбекистан ФИО3у., выполнявшего роль «оптового курьера», а также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 3), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 4), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 5) и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо 6) в качестве «раскладчиков» на территории Российской Федерации, в том числе Тамбовской области для осуществления совместных систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом и получения совместной финансовой выгоды от этой преступной деятельности. Указанные выше лица, преследуя общую цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, дали своё согласие осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «раскладчиков», тем самым указанные выше лица добровольно вступили в состав организованной группы.

Став участниками организованной группы лицо 1, лицо 2, ФИО3, лицо 3, лицо 4, лицо 5, лицо 6, начали осуществлять свою противоправную деятельность на территории Воронежской, Липецкой, Костромской и Тамбовской областей, действуя обособленно, согласно своим преступным ролям в соответствии с указаниями вышестоящих участников в иерархической структуре организо-ванной группы, выполняя функции «раскладчиков», до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (задержаны лицо 1 и лицо 2), ДД.ММ.ГГГГ (задержан лицо 3), ДД.ММ.ГГГГ (задержан лицо 4), ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3у. задержан сотрудниками полиции ФИО2 по <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (задержаны лицо 5 и лицо 6).

Созданная лицом (лицами), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организованная группа, при участии в ней иностранных граждан Республики Узбекистан лицо 1, лицо 2, ФИО3, лицо 3, лицо 4, лицо 5, лицо 6, и иных неустановленных следствием лиц, осуществляла свою противоправную деятельность на территории Российской Федерации, в том числе Воронежской, Липецкой, Костромской и Тамбовской областей с 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в целях реализации совместного преступного умысла, действуя согласно своим преступным ролям и указаниям «руководителя», выполняя обособленные функции «оптовых курьеров и фасовщиков», «раскладчиков» наркотических средств, лицо 1, лицо 2, ФИО3у., лицо 3, лицо 4, лицо 5, лицо 6 и иные неустановленные следствием лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили на территории <адрес> ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

1.В период времени до 22 ч. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 2022 году, точная дата и время не установлены, «руководитель» организованной группы – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе организованной группы и в её интересах, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал поставку «оптовой партии» - вещества, массой не менее 300,91 гр., содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки, в неустановленное следствием место для участника организованной группы ФИО3у., выполнявшего функции «оптового курьера и фасовщика», которое последний, по указанию «руководителя» организованной группы, должен был забрать и перенести в арендованную им квартиру, где полученную «оптовую партию», расфасованную на отдельные свертки разделить на части и упаковать для удобства дальнейшей передачи иным участникам организованной группы в отдельные полимерные свертки, после чего перепрятать их в подобранные по собственному усмотрению тайники, на территории <адрес>, а информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями места расположения и географическими координатами, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения передать «руководителю» организованной группы, для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату и координации действий других участников организованной группы. После чего ФИО3у., выполнявший функции «оптового курьера и фасовщика», в указанный период времени, получил в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> «оптовую партию» с веществами, массой не менее 300,91 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и перенес их в арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где разделил их на части и упаковал для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и стал их незаконно хранить с целью дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и организации ими дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы и в её интересах, ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ получил указание от «руководителя» организованной группы о размещении «оптовой партии» с веществами содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, имея в своем распоряжении необходимое количество наркотических средств, вышел из арендованной им квартиры по адресу: <адрес>, и проследовал на участок местности, расположенный у <адрес> корпус № по <адрес>, с географическими координатами «52.77733, 41.40338», где в снегу у металлического забора, в период с 22 ч. 26 мин. по 22 ч. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ разместил «оптовую партию» с веществами, общей массой не менее 300,91 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки и предназначенные для членов группы - «раскладчиков». Информацию о месте нахождения сделанного им тайника («закладки») с веществом массой не менее 300,91 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами и словесным описанием места расположения, посредством сети «Интернет» и неустановленной программы мгновенного обмена сообщениями ФИО3у., выполнявший в организованной группе функции «оптового курьера и фасовщика» должен был посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» передать «руководителю» для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом посредством сети «Интернет», ФИО3у. и неустановленное следствием лицо (лица) до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 31 мин. по 13 ч. 54 мин. сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного у <адрес> корпус 3 по <адрес>, в снегу возле металлического забора по географическим координатам «52.77733, 41.40338», обнаружен и изъят один полимерный сверток с находящимися внутри 150 (ста пятьюдесятью) свертками с веществом общей массой 300,91 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 300,91 грамма, является крупным (от 2,5 гр. до 1 000 гр.).

2. Кроме того, в 2022 году, в период времени до 21 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, «руководитель» организованной группы – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе организованной группы и в её интересах, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал поставку «оптовой партии» - вещества, массой не менее 1,75 гр., содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки, в неустановленное следствием место для участника организованной группы ФИО3у., выполнявшего функции «оптового курьера и фасовщика», которое он, по указанию «руководителя» организованной группы, должен был забрать и перенести в арендованную им квартиру, где полученную «оптовую партию», расфасованную на отдельные свертки разделить на части и упаковать для удобства дальнейшей передачи иным участникам организованной группы в отдельные полимерные свертки, после чего перепрятать их в подобранные по собственному усмотрению тайники, на территории <адрес>, а информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями места расположения и географическими координатами, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения передать «руководителю» организованной группы, для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату и координации действий других участников организованной группы.

После чего ФИО3у., выполнявший функции «оптового курьера и фасовщика», в указанный период времени, получил в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> «оптовую партию» с веществами, массой не менее 1,75 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и перенес их в арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где разделил их на части и упаковал для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и стал их незаконно хранить с целью дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и организации ими дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы и в её интересах, ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время получил указание от «руководителя» организованной группы о размещении «оптовой партии» с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, имея в своем распоряжении необходимое количество наркотических средств, вышел из арендованной им квартиры по адресу: <адрес>, и проследовал на участок местности, где у основания дерева у <адрес> корпус № по <адрес>, в 21 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ разместил «оптовую партию» с веществами, общей массой не менее 1,75 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки и предназначенные для членов группы - «раскладчиков».

Информацию о месте нахождения сделанного им тайника («закладки») с веществом об-щей массой не менее 1,75 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами расположения, посредством сети «Интернет» и неустановленного мессенджера ФИО3у. сообщил «руководителю» организованной группы, использующего аккаунт «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92, для координации действий других участников организованной группы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, «руководитель» этой группы, используя сеть «Интернет» путем передачи сообщения через программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. сообщил лицу 4, выполняящему функции «раскладчика» в указанной организованной группе, описание места нахождения тайника («закладки»), с веществом массой не менее 1,75 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, размещенного при указанных выше обстоятельствах «оптовым курьером и фасовщиком» - ФИО3у, которое лицо 4 по указанию «руководителя» должен был извлечь, и разместить в подобранные по собственному усмотрению тайники на территории <адрес>, после чего информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями, географическими координатами и словесным описанием места расположения, посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» передать «руководителю» для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Получив от «руководителя» организованной группы информацию о месте нахождения тайника («закладки») с веществом массой не менее 1,75 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, лицо 4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, согласно указаниям, полученным от «руководителя», прибыл на участок местности, расположенный у <адрес> корпус № по <адрес>, где у основания дерева в 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, забрав оставленное ФИО3у., выполнявшего в организованной группе функции «оптового курьера и фасовщика», расфасованное на отдельные свертки вещество массой не менее 1,75 гр., содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, при этом лицо 4 поднял сверток с веществом, после чего перевез его на неустановленном следствием автомобиле «Такси» к месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, комната №, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, в период времени с 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе вышеуказанные наркотические средства, Лицо 4 прибыл к дому № «а» по <адрес>, где под подоконником (отливом) первого окна справа от входа в подъезд № указанного дома, незаконно разместил в тайнике - «закладке», с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам, сверток с веществом массой 1,75 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

После того, как лицо 4 разместил в тайнике - «закладке» сверток с вышеуказанным веществом, он сфотографировал на свой сотовый телефон указанное место размещения тайника - «закладки», установив с помощью приложения «SurveyCam» его географические координаты и цветной графический указатель непосредственного места нахождения свертка.

Информацию о месте нахождения сделанного им тайника - «закладки» с веществом массой 1,75 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами и графическими обозначениями места расположения, посредством сети «Интернет» и приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 28 мин. лицо 4 сообщил неустановленному следствием лицу (лицам), использующему в приложении «WhatsApp» сетевое имя (ник-нейм) «U Z B 571».

Однако довести свои преступные действия лицо 4, ФИО3у. и неустановленное следствием лицо (лица) до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч. 40 мин. до 13 ч. 55 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно: справа от входа в 6-ой подъезд указанного дома, под металлическим подоконником (отливом) первого окна, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом массой 1,75 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,75 грамма, является значительным (от 0,5 гр. до 2,5 гр.).

3. Также, в 2022 году, в период времени до 21 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, «руководитель» организованной группы – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе организованной группы и в её интересах, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал поставку «оптовой партии» - вещества, массой не менее 1,72 гр., содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки, в неустановленное следствием место для участника организованной группы ФИО3у., выполнявшего функции «оптового курьера и фасовщика», которое он, по указанию «руководителя» организованной группы, должен был забрать и перенести в арендованную им квартиру, где полученную «оптовую партию», расфасованную на отдельные свертки разделить на части и упаковать для удобства дальнейшей передачи иным участникам организованной группы в отдельные полимерные свертки, после чего перепрятать их в подобранные по собственному усмотрению тайники, на территории <адрес>, а информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями места расположения и географическими координатами, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения передать «руководителю» организованной группы, для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату и координации действий других участников организованной группы.

После чего ФИО3у., выполнявший функции «оптового курьера и фасовщика», в указанный период времени, получил в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> «оптовую партию» с веществами, массой не менее 1,72 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и перенес их в арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где разделил их на части и упаковал для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и стал их незаконно хранить с целью дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и организации ими дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы и в её интересах, ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время получил указание от «руководителя» организованной группы о размещении «оптовой партии» с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, имея в своем распоряжении необходимое количество наркотических средств, вышел из арендованной им квартиры по адресу: <адрес>, и проследовал на участок местности, у основания дерева у <адрес> корпус № по <адрес>, где в 21 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ разместил «оптовую партию» с веществами, общей массой не менее 1,72 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки и предназначенные для членов группы - «раскладчиков». Информацию о месте нахождения сделанного им тайника («закладки») с веществом об-щей массой не менее 1,72 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами расположения, посредством сети «Интернет» и неустановленного мессенджера ФИО3у. сообщил «руководителю» организованной группы, использующего аккаунт «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92, для координации действий других участников организованной группы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, «руководитель» этой группы, используя сеть «Интернет» путем передачи сообщения через программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. сообщил лицу 4, выполнявшему функции «раскладчика» в указанной организованной группе, описание места нахождения тайника («закладки»), с веществом массой не менее 1,72 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, размещенного при указанных выше обстоятельствах «оптовым курьером и фасовщиком» - ФИО3у., которое лицо 4 по указанию «руководителя» должен был извлечь, и разместить в подобранные по собственному усмотрению тайники на территории <адрес>, после чего информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями, географическими координатами и словесным описанием места расположения, посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» передать «руководителю» для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Получив от «руководителя» организованной группы информацию о месте нахождения тайника («закладки») с веществом массой не менее 1,72 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, лицо 4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, согласно указаниям, полученным от «руководителя», прибыл на участок местности, расположенный у <адрес> корпус № по <адрес>, где у основания дерева в 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, забрав оставленное ФИО3у., выполнявшим в организованной группе функции «оптового курьера и фасовщика», расфасованное на отдельные свертки вещество массой не менее 1,72 гр., содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, при этом лицо 4 поднял сверток с веществом, после чего перевез его на неустановленном следствием автомобиле «Такси» к месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, комната №, где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, в период времени с 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе вышеуказанные наркотические средства, лицо 4 прибыл к дому № «б» по <адрес>, где в верхней части металлического столба, расположенного в 20 метрах от указанного дома, лицо 4 незаконно разместил в тайнике - «закладке», с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам, сверток с веществом массой 1,72 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

После того, как лицо 4 разместил в тайнике - «закладке» сверток с вышеуказанным веществом, он сфотографировал на свой сотовый телефон указанное место размещения тайника - «закладки», установив с помощью приложения «SurveyCam» его географические координаты и цветной графический указатель непосредственного места нахождения свертка. Информацию о месте нахождения сделанного им тайника - «закладки» с веществом массой 1,72 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами и графическими обозначениями места расположения, посредством сети «Интернет» и приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 28 мин. лицо 4 сообщил неустановленному следствием лицу (лицам), использующему в приложении «WhatsApp» сетевое имя (ник-нейм) «U Z B 571».

Однако довести свои преступные действия лицо 4, ФИО3у. и неустановленное следствием лицо (лица) до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудником ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч. 26 мин. до 13 ч. 35 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно: в верхней полости металлического столба, расположенного в 20 метрах от указанного дома, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом массой 1,72 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,72 грамма, является значительным (от 0,5 гр. до 2,5 гр.).

4. Помимо этого, в 2022 году, в период времени до 21 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, «руководитель» организованной группы – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе организованной группы и в её интересах, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал поставку «оптовой партии» - вещества, массой не менее 1,72 гр., содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки, в неустановленное следствием место для участника организованной группы ФИО3у., выполнявшего функции «оптового курьера и фасовщика», которое он, по указанию «руководителя» организованной группы, должен был забрать и перенести в арендованную им квартиру, где полученную «оптовую партию», расфасованную на отдельные свертки разделить на части и упаковать для удобства дальнейшей передачи иным участникам организованной группы в отдельные полимерные свертки, после чего перепрятать их в подобранные по собственному усмотрению тайники, на территории <адрес>, а информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями места расположения и географическими координатами, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения передать «руководителю» организованной группы, для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату и координации действий других участников организованной группы.

После чего ФИО3у., выполнявший функции «оптового курьера и фасовщика», в указанный период времени, получил в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> «оптовую партию» с веществами, массой не менее 1,72 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и перенес их в арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где разделил их на части и упаковал для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и стал их незаконно хранить с целью дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и организации ими дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы и в её интересах, ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время получил указание от «руководителя» организованной группы о размещении «оптовой партии» с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, имея в своем распоряжении необходимое количество наркотических средств, вышел из арендованной им квартиры по адресу: <адрес>, и проследовал на участок местности, у основания дерева у <адрес> корпус № по <адрес>, где в 21 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ разместил «оптовую партию» с веществами, общей массой не менее 1,72 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки и предназначенные для членов группы - «раскладчиков». Информацию о месте нахождения сделанного им тайника («закладки») с веществом об-щей массой не менее 1,72 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами расположения, посредством сети «Интернет» и неустановленного мессенджера ФИО3у. сообщил «руководителю» организованной группы, использующего аккаунт «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92, для координации действий других участников организованной группы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, «руководитель» этой группы, используя сеть «Интернет» путем передачи сообщения через программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. сообщил лицу 4, выполнявшему функции «раскладчика» в указанной организованной группе, описание места нахождения тайника («закладки»), с веществом массой не менее 1,72 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, размещенного при указанных выше обстоятельствах «оптовым курьером и фасовщиком» - ФИО3у., которое лицо 4 по указанию «руководителя» должен был извлечь, и разместить в подобранные по собственному усмотрению тайники на территории <адрес>, после чего информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями, географическими координатами и словесным описанием места расположения, посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» передать «руководителю» для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Получив от «руководителя» организованной группы информацию о месте нахождения тайника («закладки») с веществом массой не менее 1,72 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, лицо 4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, согласно указаниям, полученным от «руководителя», прибыл на участок местности, расположенный у <адрес> корпус № по <адрес>, где у основания дерева в 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, забрав оставленное ФИО3у., выполнявшего в организованной группе функции «оптового курьера и фасовщика», расфасованное на отдельные свертки вещество массой не менее 1,72 гр., содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, при этом лицо 4 поднял сверток с веществом, после чего перевез его на неустановленном следствием автомобиле «Такси» к месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, комната №, где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, в период времени с 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе вышеуказанные наркотические средства, лицо 4 прибыл к дому № «а» по <адрес>, где на металлическом прутке забора, расположенного в 30 метрах от указанного дома, лицо 4 незаконно разместил в тайнике - «закладке», с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам, сверток с веществом массой 1,72 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После того, как лицо 4 разместил в тайнике - «закладке» сверток с вышеуказанным веществом, он сфотографировал на свой сотовый телефон указанное место размещения тайника - «закладки», установив с помощью приложения «SurveyCam» его географические координаты и цветной графический указатель непосредственного места нахождения свертка.

Информацию о месте нахождения сделанного им тайника - «закладки» с веществом массой не менее 1,72 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами и графическими обозначениями места расположения, посредством сети «Интернет» и приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 28 мин. лицо 4 сообщил неустановленному следствием лицу (лицам), использующему в приложении «WhatsApp» сетевое имя (ник-нейм) «U Z B 571».

Однако довести свои преступные действия лицо 4, ФИО3у. и неустановленное следствием лицо (лица) до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудником ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч. 40 мин. до 13 ч. 55 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно: на металлическом прутке забора, расположенного в 30 метрах от указанного дома, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом массой 1,72 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,72 грамма, является значительным (от 0,5 гр. до 2,5 гр.).

5. Кроме того, в 2022 году, в период времени до 21 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, «руководитель» организованной группы – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе организованной группы и в её интересах, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал поставку «оптовой партии» - вещества, массой не менее 1,94 гр., содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки, в неустановленное следствием место для участника организованной группы ФИО3у., выполнявшего функции «оптового курьера и фасовщика», которое он, по указанию «руководителя» организованной группы, должен был забрать и перенести в арендованную им квартиру, где полученную «оптовую партию», расфасованную на отдельные свертки разделить на части и упаковать для удобства дальнейшей передачи иным участникам организованной группы в отдельные полимерные свертки, после чего перепрятать их в подобранные по собственному усмотрению тайники, на территории <адрес>, а информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями места расположения и географическими координатами, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения передать «руководителю» организованной группы, для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату и координации действий других участников организованной группы.

После чего ФИО3у., выполнявший функции «оптового курьера и фасовщика», в указанный период времени, получил в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> «оптовую партию» с веществами, массой не менее 1,94 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и перенес их в арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где разделил их на части и упаковал для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и стал их незаконно хранить с целью дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и организации ими дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы и в её интересах, ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время получил указание от «руководителя» организованной группы о размещении «оптовой партии» с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, имея в своем распоряжении необходимое количество наркотических средств, вышел из арендованной им квартиры по адресу: <адрес>, и проследовал на участок местности, у основания дерева у <адрес> корпус № по <адрес>, где в 21 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ разместил «оптовую партию» с веществами, общей массой не менее 1,94 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки и предназначенные для членов группы - «раскладчиков».

Информацию о месте нахождения сделанного им тайника («закладки») с веществом общей массой не менее 1,94 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами расположения, посредством сети «Интернет» и неустановленного мессенджера ФИО3у. сообщил «руководителю» организованной группы, использующего аккаунт «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92, для координации действий других участников организованной группы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, «руководитель» этой группы, используя сеть «Интернет» путем передачи сообщения через программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», сообщил лицу 4, выполнявшему функции «раскладчика» в указанной организованной группе, описание места нахождения тайника («закладки»), с веществом массой не менее 1,94 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, размещенного при указанных выше обстоятельствах «оптовым курьером и фасовщиком» - ФИО3у., которое лицо 4 по указанию «руководителя» должен был извлечь, и разместить в подобранные по собственному усмотрению тайники на территории <адрес>, после чего информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями, географическими координатами и словесным описанием места расположения, посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» передать «руководителю» для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Получив от «руководителя» организованной группы информацию о месте нахождения тайника («закладки») с веществом массой не менее 1,94 гр., содержащим в своем составе нар-котические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, лицо 4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, согласно указаниям, полученным от «руководителя», прибыл на участок местности, расположенный у <адрес> корпус № по <адрес>, где у основания дерева в 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, забрав оставленное ФИО3у., выполнявшего в организованной группе функции «оптового курьера и фасовщика», расфасованное на отдельные свертки вещество массой не менее 1,94 гр., содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, при этом лицо 4 поднял сверток с веществом, после чего перевез его на неустановленном следствием автомобиле «Такси» к месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, комната №, где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, в период времени с 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 ч.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе вышеуказанные наркотические средства, прибыл к дому № по <адрес>, где на участке местности с географическими координатами «52.74724, 41.43377», где на стенке ограждения зоны для погрузки мусора, расположенной в 5 метрах от <адрес>, лицо 4 незаконно разместил в тайнике - «закладке», с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам, сверток с веществом массой 1,94 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

После того, как лицо 4 разместил в тайнике - «закладке» сверток с вышеуказанным веществом, он сфотографировал на свой сотовый телефон указанное место размещения тайника - «закладки», установив с помощью приложения «SurveyCam» его географические координаты и цветной графический указатель непосредственного места нахождения свертка.

Информацию о месте нахождения сделанного им тайника - «закладки» с веществом массой 1,94 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами и графическими обозначениями места расположения, посредством сети «Интернет» и приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 41 мин. лицо 4 сообщил неустановленному следствием лицу (лицам), использующему в приложении «WhatsApp» сетевое имя (ник-нейм) «U Z B 571».

Однако довести свои преступные действия лицо 4, ФИО3у. и неустановленное следствием лицо (лица) до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 03 мин. до 15 ч. 21 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно: в основании металлического ограждения зоны погрузки мусора, расположенной в 5 метрах от указанного дома, на участке местности с географическими координатами «52.74724, 41.43377», был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом массой 1,94 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,94 грамма, является значительным (от 0,5 гр. до 2,5 гр.).

6. Также, в 2022 году, в период времени до 21 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, «руководитель» организованной группы – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе организованной группы и в её интересах, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал поставку «оптовой партии» - вещества, массой не менее 78,09 гр., содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки, в неустановленное следствием место для участника организованной группы ФИО3у., выполнявшего функции «оптового курьера и фасовщика», которое он, по указанию «руководителя» организованной группы, должен был забрать и перенести в арендованную им квартиру, где полученную «оптовую партию», расфасованную на отдельные свертки разделить на части и упаковать для удобства дальнейшей передачи иным участникам организованной группы в отдельные полимерные свертки, после чего перепрятать их в подобранные по собственному усмотрению тайники, на территории <адрес>, а информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями места расположения и географическими координатами, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения передать «руководителю» организованной группы, для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату и координации действий других участников организованной группы.

После чего ФИО3у., выполнявший функции «оптового курьера и фасовщика», в указанный период времени, получил в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> «оптовую партию» с веществами, массой не менее 78,09 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и перенес их в арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где разделил их на части и упаковал для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и стал их незаконно хранить с целью дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и организации ими дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы и в её интересах, ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время получил указание от «руководителя» организованной группы о размещении «оптовой партии» с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, имея в своем распоряжении необходимое количество наркотических средств, вышел из арендованной им квартиры по адресу: <адрес>, и проследовал на участок местности, у основания дерева у <адрес> корпус № по <адрес>, где в 21 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ разместил «оптовую партию» с веществами, общей массой не менее 78,09 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки и предназначенные для членов группы - «раскладчиков».

Информацию о месте нахождения сделанного им тайника («закладки») с веществом общей массой не менее 78,09 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами расположения, посредством сети «Интернет» и неустановленного мессенджера ФИО3у. сообщил «руководителю» организованной группы, использующего аккаунт «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92, для координации действий других участников организованной группы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, «руководитель» этой группы, используя сеть «Интернет» путем передачи сообщения через программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. сообщил лицу 4, выполнявшему функции «раскладчика» в указанной организованной группе, описание места нахождения тайника («закладки»), с веществом массой не менее 78,09 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, размещенного при указанных выше обстоятельствах «оптовым курьером и фасовщиком» - ФИО3у., которое лицо 4 по указанию «руководителя» должен был извлечь, и разместить в подобранные по собственному усмотрению тайники на территории <адрес>, после чего информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями, географическими координатами и словесным описанием места расположения, посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» передать «руководителю» для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Получив от «руководителя» организованной группы информацию о месте нахождения тайника («закладки») с веществом массой не менее 78,09 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, лицо 4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, согласно указаниям, полученным от «руководителя», прибыл на участок местности, расположенный у <адрес> корпус № по <адрес>, где у основания дерева в 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, забрав оставленное ФИО3у., выполнявшего в организованной группе функции «оптового курьера и фасовщика», расфасованное в отдельные свертки вещество массой не менее 78,09 гр., содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое лицо 4 перевез на неустановленном следствием автомобиле «Такси» к месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, комната №, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, лицо 4, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении постоянного материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, в 12 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе вышеуказанные наркотические средства, вышел из <адрес>, после чего на неустановленном следствием автомобиле «Такси» проследовал к дому № по <адрес>, где в 12 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом посредством сети «Интернет», лицо 4, ФИО3у. и неустановленное следствием лицо (лица) до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. по 16 ч. 00 мин. сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра лица 4, проведенного в здании УНК ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес> в левом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято 24 (двадцать четыре) полимерных свертка с веществами внутри, в левом внутреннем кармане куртки 15 (пятнадцать) полимерных свертков с веществами, общей массой 78,09 гр., в 39 (тридцати девяти) свертках, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 78,09 грамма, является крупным (от 2,5 гр. до 1000 гр.).

7. Помимо этого, в 2022 году, в период времени до 21 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, «руководитель» организованной группы – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе организованной группы и в её интересах, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал поставку «оптовой партии» - вещества, массой не менее 118,85 гр., содержащего в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки, в неустановленное следствием место для участника организованной группы ФИО3у., выполнявшего функции «оптового курьера и фасовщика», которое он, по указанию «руководителя» организованной группы, должен был забрать и перенести в арендованную им квартиру, где полученную «оптовую партию», расфасованную на отдельные свертки разделить на части и упаковать для удобства дальнейшей передачи иным участникам организованной группы в отдельные полимерные свертки, после чего перепрятать их в подобранные по собственному усмотрению тайники, на территории <адрес>, а информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями места расположения и географическими координатами, посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения передать «руководителю» организованной группы, для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату и координации действий других участников организованной группы.

После чего ФИО3у., выполнявший функции «оптового курьера и фасовщика», в указанный период времени, получил в точно неустановленном следствием месте на территории <адрес> «оптовую партию» с веществами, массой не менее 118,85 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и перенес их в арендованную им квартиру по адресу: <адрес>, где разделил их на части и упаковал для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и стал их незаконно хранить с целью дальнейшей передачи иным участникам организованной группы и организации ими дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе организованной группы и в её интересах, ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время получил указание от «руководителя» организованной группы о размещении «оптовой партии» с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, имея в своем распоряжении необходимое количество наркотических средств, вышел из арендованной им квартиры по адресу: <адрес>, и проследовал на участок местности, у основания дерева у <адрес> корпус № по <адрес>, где в 21 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ разместил «оптовую партию» с веществами, общей массой не менее 118,85 гр., содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, расфасованного на отдельные свертки и предназначенные для членов группы - «раскладчиков».

Информацию о месте нахождения сделанного им тайника («закладки») с веществом общей массой не менее 118,85 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью организации его дальнейшего незаконного сбыта, с фотографиями, географическими координатами расположения, посредством сети «Интернет» и неустановленного мессенджера ФИО3у. сообщил «руководителю» организованной группы, использующего аккаунт «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92, для координации действий других участников организованной группы.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, «руководитель» этой группы, используя сеть «Интернет» путем передачи сообщения через программу мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. сообщил лицу 4, выполнявшему функции «раскладчика» в указанной организованной группе, описание места нахождения тайника («закладки»), с веществом массой не менее 118,85 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, размещенного при указанных выше обстоятельствах «оптовым курьером и фасовщиком» - ФИО3у., которое лицо 4 по указанию «руководителя» должен был извлечь, и разместить в подобранные по собственному усмотрению тайники на территории <адрес>, после чего информацию о местонахождении сделанных им тайников с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, с фотографиями, географическими координатами и словесным описанием места расположения, посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» передать «руководителю» для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Получив от «руководителя» организованной группы информацию о месте нахождения тайника («закладки») с веществом массой не менее 118,85 гр., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, лицо 4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы и в её интересах, согласно указаниям, полученным от «руководителя», прибыл на участок местности, расположенный у <адрес> корпус № по <адрес>, где у основания дерева в 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, забрав оставленное ФИО3у., выполнявшего в организованной группе функции «оптового курьера и фасовщика», расфасованное в отдельные свертки вещество массой не менее 118,85 гр., содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое лицо 4 перевез на неустановленном следствием автомобиле «Такси» к месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, комната №, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом посредством сети «Интернет», лицо 4, ФИО3у. и неустановленное следствием лицо (лица) до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 50 мин. лицо 4 был задержан сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> у <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В период времени с 16 ч. 35 мин. по 16 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в комнате № <адрес>, в сумке лица 4 был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри 60 (шестьюдесятью) свертками с веществами общей массой 118,85 гр., которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещества – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 118,85 грамма, является крупным (от 2,5 гр. до 1000 гр.).

В судебном заседании подсудимый ФИО3у. в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что с предъявленным обвинением и обстоятельствами в нем указанными согласен в полном объеме и не оспаривает их, от дачи показаний по фактическим обстоятельствам инкриминируемых преступлений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО3у. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, в ходе допроса ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (т.4 л.д. 144-147), последний, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 159-162) ФИО3у., показал, что в ходе проведения допроса ему были предъявлены аудио и видеозаписи. На данных записях он увидел себя 02.03 и ДД.ММ.ГГГГ вблизи жилых домов и в лифте дома в <адрес>. Действительно в данные дни он находился в <адрес>. В остальной части он давать показания не пожелал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т. 4 л.д. 207-212), ФИО3у. виновным себя по инкриминируемым ему в вину преступлениям признал полностью. С 2019 года он проживал в ФИО12, работал разнорабочим. В конце 2021 года он увидел в одной из групп в приложении «Ватсап» предложение о работе курьером. В этой группе были только иностранные граждане, поэтому он доверял земляку, который дал ему работу. Он общался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемся как Сухроб, и перепиской, и голосовыми сообщениями в приложении «Ватсап». Его взяли на работу в интернет-магазин по продаже наркотиков курьером. Обычно лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб говорил ему место, где лежит уже расфасованный наркотик, а он должен был забрать наркотик и отвезти в то место, то есть город, который ему назвал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб. Деньги за выполненную работу ему переводило лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб с различных банковских карт на его карту «Сбербанк». Деньги за проезд и оплату съемной квартиры в различных городах ему также переводил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб. В <адрес> он снимал посуточно квартиру на <адрес>, номер квартиры он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> с оптовыми партиями героина. На момент осуществления допроса, он уже не помнит, где именно он забрал данный наркотик. По указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб он должен был разместить «опт» для закладчиков в северной части <адрес>. Около 20 ч. 00 мин. он приехал в один из жилых районов на <адрес>, где стал ходить по району между домами, заходил в подъезды и присматривал место для расположения «закладки». Он ходил очень долго, чтобы исключить слежку и задержание. Возле одного из домов, где была незавершенная стройка, он разместил оптовую партию, при этом место и координаты он сфотографировал на принадлежащий ему телефон и отправил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб. Сразу после этого он уехал домой на <адрес> дней он не работал и почти не выходил из дома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб снова написал ему и велел сделать «закладку» в любом месте в центре города. После 21 ч. 00 мин. он вышел из дома и стал ходить пешком по дворам, присматривая место для закладки «опта». Около 22 ч. 00 мин. он находился в одном из дворов на <адрес>. Данный «опт» он разместил под одним из деревьев. Фото места «опта» с координатами он сразу отправил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб и ушел домой. Деньги ему перевел лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб сразу в тот же день, после того как «закладчик» забрал товар. Сразу после этого он, как и до этого, несколько дней побыл дома, и ему показалось, что за ним следят сотрудники, поэтому он уехал в <адрес>. Далее по указанию Сухроба он поехал работать в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции и изъяли, в том числе, телефон, карту «Сбербанка». В настоящее время он осужден и отбывает наказание за указанное преступление. В телефоне на момент его задержания отсутствовали сведения о его работе в <адрес>, так как переписку он удалил ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО3у. ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 104-108) показал, что вину в предъявленном ему ДД.ММ.ГГГГ обвинении он признает в полном объеме. Данные им ранее показания полностью поддерживает. В конце февраля 2022 года, точное число он не помнит, он на попутном автомобиле по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб прибыл в <адрес> из <адрес>. Снял квартиру посуточно на <адрес>, номер квартиры не помнит. Он общался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившимся как Сухроб перепиской, и голосовыми сообщениями в приложении «Ватсап». Ещё когда он жил в Москве его взяли на работу в интернет-магазин по продаже наркотиков курьером. Обычно лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб говорил ему место, где лежит уже расфасованный наркотик, а он должен был забрать наркотик и отвезти в то место, которое ему назвал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб. Деньги за выполненную работу ему переводил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб с различных банковских карт на принадлежащую ему карту «Сбербанк». Деньги за проезд и оплату съемной квартиры в различных городах ему также переводил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб. Находясь в <адрес> он забрал оптовую партию наркотиков. Какое точно было число, и где именно он поднял тот «опт», он точно не помнит. Указанные наркотики он принес домой в съемную квартиру на <адрес>, номер квартиры не помнит. Там данную оптовую партию он разделил на несколько частей по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб. Так как наркотики уже были расфасованы на маленькие шарообразные свертки, он делил их на партии по 50, 100 и 150 штук по конкретному указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб. После чего нужное количество (могло состоять из одного, двух или нескольких пакетов) он упаковывал в один полимерный пакет. ДД.ММ.ГГГГ по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб он должен был разместить «опт» для закладчиков в северной части <адрес>. Около 20 ч. 00 мин. он приехал в один из жилых районов на <адрес>, где стал ходить по району между домами, заходил в подъезды и присматривал место для расположения «закладки». Он ходил очень долго, чтобы исключить слежку и задержание. Возле одного из домов, где была незавершенная стройка, возле забора между домом и ограждением он разместил оптовую партию наркотиков, при этом место и координаты он сфотографировал на принадлежащий ему телефон и отправил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб. Сразу после этого он уехал домой на <адрес> дней он не работал и почти не выходил из дома. То место и обстоятельства того дня он хорошо запомнил, так как у строящихся домов он обычно не размещал наркотики, так как ему кажется, возле стройки их могли легко найти посторонние люди. Данное место он может показать. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившейся как Сухроб снова написал ему и велел сделать «закладку» в любом месте в центре <адрес>. Он взял два свертка, где было 60 шт. и 40 шт., упаковал их в один полимерный пакет, в количестве мог ошибиться, положить больше или меньше. Около 22 ч. 00 мин. он находился в одном из дворов на <адрес>. Данный «опт» он разместил под одним из деревьев. Фото места «опта» с координатами он сразу отправил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб, и ушел домой. Деньги ему перевел Сухроб сразу в тот же день, после того как «закладчик» забрал товар. Сразу после этого он, как и до этого, несколько дней побыл дома, и ему показалось, что за ним следят сотрудники, поэтому он уехал в <адрес>. Далее по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб он поехал работать в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции и изъяли, в том числе, телефон, карту «Сбербанка». В настоящее время он осужден и отбывает наказание за указанное преступление. В телефоне на момент его задержания отсутствовали сведения о его работе в <адрес>, так как переписку он удалил вечером ДД.ММ.ГГГГ. Место размещения оптовой партии наркотиков на <адрес> он может показать, однако, не уверен, что сможет найти конкретное дерево, так как прошло много времени. «Опт», который он поднял до размещения им тех оптовых закладок, представлял собой большой полимерный сверток, в котором находилось примерно 300, может, чуть больше, или меньше шарообразных свертков.

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3у. (т. 8 л.д. 197-199) показал, что ранее данные им показания, он подтверждает в полном объеме. Вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Согласно предъявленного ему протокола проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей может пояснить, что он полностью подтверждает указанное в тексте данного протокола. Также может пояснить, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии адвоката и переводчика проследовал к месту в районе <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у основания дерева разместил тайник закладку с оптовой партией наркотических средств. А также проследовал к месту у <адрес>, где он указал место, где ДД.ММ.ГГГГ у забора с торца дома разместил тайник закладку с оптовой партией наркотических средств.

После оглашения в судебном заседании показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО3у. подтвердил их в полном объеме, указал, что преступления совершил при указанных в обвинении обстоятельствах, в содеянном раскаивается, наркотические средства приобретал для последующего их сбыта.

Решая вопрос о виновности либо невиновности подсудимого ФИО3у. в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

1.По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (300,91 гр).

Кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО3у. в ходе судебного следствия, виновность ФИО3у. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 254-256) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 205-208), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 31 мин. по 13 ч. 54 мин. им был произведен осмотр места происшествия, расположенного в 1,5 метрах от <адрес> корпус 3 по <адрес>, где по имеющейся информации находился тайник с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, который разместил ФИО3 по указанию неустановленного лица. Осмотр производился в присутствии двух понятых. До начала проведения осмотра он разъяснил порядок проведения осмотра, а также права и обязанности участвующих лиц, после чего в снегу был обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки, которой был обмотан полимерный пакет с 150 свертками из изоленты синего цвета с веществом внутри. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана отрезком нити и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Все происходящее было отражено в протоколе, содержание которого было оглашено вслух всем участвующим лицам. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе. ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 22 ч. 22 мин. из подъезда <адрес> корпус 1 по <адрес> вышел ФИО3у., который прошел вдоль корпусов № и № <адрес> и 22 ч. 26 мин. свернул к углу <адрес> корпус 3, где остановился у металлического забора, расположенного с торца указанного корпуса, еще раз осмотрелся по сторонам, достал сверток из кармана куртки и положил его в снег у забора, после чего отошел на несколько шагов от места, оборудованного им тайника - «закладки», снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором ФИО3 разместил указанный сверток. В 22 ч. 27 мин. прошел обратным маршрутом вдоль корпусов <адрес> направлении корпуса №, после чего ФИО3 был оставлен без наблюдения, а наблюдение за местом оборудованного ФИО3у. тайника - «закладки» было продолжено до 13 ч. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В период наблюдения тот участок местности всегда находился в поле зрения. Посторонние люди к указанному участку местности не приближались. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч 31. мин. по 13 ч. 54 мин. им в ходе осмотра места происшествия размещенный ранее ФИО3у. сверток, в котором находилось 150 свертков из изоленты с наркотическими средствами, был изъят;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.257-259, т.6 л.д. 7-9), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 31 мин. по 13 ч. 54 мин. он принимал участие при проведении осмотра места происшествия, расположенного в 1,5 метрах от <адрес> корпус 3 по <адрес>, где по имеющейся информации находился тайник с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, который разместил ФИО3 по указанию неустановленного лица. Осмотр производился оперуполномоченным Свидетель №1 в присутствии двух понятых. До начала проведения осмотра был разъяснен порядок проведения осмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра в снегу был обнаружен сверток из пленки, в которой находились 150 свертков из изоленты с веществом внутри. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Все происходящее было отражено в протоколе, содержание которого было оглашено вслух всем участвующим лицам. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе. ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 22 ч. 22 мин. из подъезда <адрес> корпус 1 по <адрес> вышел ФИО3у., который прошел вдоль корпусов № и № <адрес> и 22 ч. 26 мин. свернул к углу <адрес> корпус 3, где остановился у металлического забора, расположенного с торца указанного корпуса, еще раз осмотрелся по сторонам и, убедившись, что поблизости нет людей, достал тяжелый сверток из кармана куртки и положил его в снег к забору, после чего отошел на несколько шагов от места оборудованного им тайника- «закладки», снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. В 22 ч. 27 мин. прошел обратным маршрутом вдоль корпусов <адрес> направлении корпуса №, после чего ФИО3 был оставлен без наблюдения, а непрерывное наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3 тайника - «закладки» до 13 ч. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч 31. мин. по 13 ч. 54 мин. размещенный ФИО3 сверток с наркотическими средствами был изъят. За период вышеуказанного наблюдения за ФИО3у., последний всегда находился в поле зрения;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 229-231), данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была с подругой Свидетель №7 приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, так как у сотрудников полиции имелась информация о том, что на участке местности расположен тайник закладка с наркотическим средством. Примерно в 13 часов 30 минут они прибыли на <адрес> к дому №, <адрес>, где сотрудники им разъяснили основания производства осмотра, а также его порядок, права и обязанности. В ходе осмотра данного участка примерно в 1,5 метрах от <адрес> в заборе был обнаружен полимерный сверток черного цвета перемотанного прозрачной полимерной пленкой, внутри которого находились 150 свертков, каждый их которых состоял их фрагмента полимерной пленки синего цвета, перемотанный фрагментом прозрачной полимерной пленки с неизвестным веществом внутри. Все свертки с неизвестным веществом внутри были изъяты и упакованы надлежащим образом, а также опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ФИО2 по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен сотрудником полиции вслух участвующим лицам, каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица расписались в данном протоколе. В ходе осмотра производилась фотосъемка;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 232-234), данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых аналогично по содержание показаниям свидетеля Свидетель №8, существо которых изложено ранее в приговоре.

В ходе судебного следствия с участием защитника ФИО49 лицо 4, которое в ходе судебного следствия от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 4, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.114-116, 133-134), из содержания которых следует, что с ноября 2021 года он проживал в <адрес> и работал охранником на одном из складов. Заработная плата была маленькая, у него на родине в Узбекистане осталась семья и беременная жена. Он состоял в группе в приложении «Телеграмм» - «Работа Москва», где постоянно пытался найти более оплачиваемую работу. В феврале 2022 года он наткнулся в указанной группе на объявление о высокооплачиваемой работе. Он списался с вопросом о работе, виде работы и оплате, на что ему написал в приложении «WhatsApp» мужчина по имени лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб. Он с ним несколько раз разговаривали по мобильному телефону, поэтому может сказать, что он узбек, по голосу молодой и скорее всего, часто ездил в ФИО12. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, сказал, что ему надо будет делать «закладки» с запрещенным веществом. О том, что этим запрещенным веществом является героин, он ему не говорил. Сначала лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что ему нужно научиться делать «закладки». Также мужчина сказал, что ему нужно купить новый мобильный телефон, где надо установить программу «Note Cam», в которой он будет делать фото «закладок» с указанием географических координат. Он сделал все так, как ему сказал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб. ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб написал ему и сказал, что ему надо ехать работать «закладчиком» в <адрес>. Мужчина ему сказал, чтобы он был аккуратным, делал «закладки» в отсутствии людей, чтобы его не задержали сотрудники полиции. Фото он должен был скинуть ему в «WhatsApp». Проезд в <адрес> и проживание в гостинице лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб ему оплатил. ДД.ММ.ГГГГ около 18 – 19 часов он приехал на такси в <адрес>, и стал проживать в гостинице на <адрес>, о чем он сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб. Мужчина прислал ему сообщение – фото, пересланного от другого человека, и сказал, что ему надо забрать «опт» в указанном месте. Так он понял, что помимо его начальника лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб есть и другие люди, которые кладут «опт», а также делают маленькие свертки, так как «опт», который он забрал в тот день был уже расфасован. Немного позже он узнал, что кроме него, есть и другие «закладчики» и он приехал на смену человека лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, которого задержали сотрудники полиции. Также после него тоже приехали ребята – закладчики. Кроме лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившегося как Сухроб он никогда ни с кем не общался и не встречался. Фотографии «закладок» он сразу же скидывал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб и после, того как он подтверждал получение удалял их из принадлежащего ему мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> работать «закладчиком». После того, как он сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, что разместился, мужчина сразу прислал ему фото «опта», который располагался возле больницы на <адрес> вместе с фото, мужчина прислал ему пересланное сообщение «оптовика» голосовое, в котором тот сообщил, где лежит сверток. В тот же день он поднял «опт», в котором находилось чуть больше 100 уже расфасованных свертков. Закладки делал в <адрес>, так как ему так сказало лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб. ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел из дома и добрался до <адрес>, где сделал несколько «закладок», фотографии мест которых он сразу отправил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, а фото удалил из принадлежащего ему мобильного телефона. Также ДД.ММ.ГГГГ он поехал в тот же район, при этом взял с собой уже 40 свертков, которые начал раскладывать, один он успел спрятать в мусорке, но его задержали сотрудники полиции УНК и оставшиеся свертки, которые были при нем изъяты, а также в тот же день изъяли свертки в номере гостиницы. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО51 было допрошено лицо 3, которое в ходе судебного следствия от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 3, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.92-94), из содержания которых следует, что в 2019 году он приехал в ФИО12, а именно в <адрес>. Работал разнорабочим на разных работах. В октябре 2021 года он приехал в <адрес>, так как там было больше работы. Находясь там, он в мессенджере «Телеграмм» в группе «Работа» наткнулся на объявление. На указанном объявлении ему пояснили, что необходимо будет делать «тайники – закладки» с наркотическими средствами. Его это заинтересовало, и он согласился. Далее, ему сказали, написав в приложении «Телеграмм», что необходимо приехать в <адрес>, и дали номер незнакомого ему человека - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб. Также ему прислали денежные средства на покупку сотового телефона. Он сразу же связался с ним. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб ему пояснил, что необходимо приехать в <адрес>, где следует встретиться с двумя людьми, которые его всему научат и дал их номера телефона. В феврале 2022 года он приехал в <адрес> на обучение. Он списался с данными людьми. Ему ответил лицо 1, который пояснил, что ему необходимо приехать на <адрес>. Помимо лица 1 там был еще один молодой парень, насколько помнит, его звали лицо 2. С ними он пробыл около недели. За это время они ему все рассказали, что ему нужно делать. Они вместе выезжали ночью и лицо 1 показывал ему и другому, как нужно делать «тайники – закладки». После этого 22 или ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, так как лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб пояснил, что в <адрес> есть, кому работать. ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал ему, что нужно в <адрес> обратно ему приехать, так как тех двух лицо 1 и лицо 2 поймали и некому работать. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и заселился по адресу: <адрес>. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб дал ему адрес: <адрес>, где находится «тайник – закладка» с наркотическим средством с фотографией места. По указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб по тому адресу он поднял большой сверток, в котором находилось 100 маленьких свертков. Их ему нужно было разложить в <адрес>. Таким образом, он в первый день положил 90 «закладок» в <адрес> и <адрес>. На следующий день лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб дал ему снова адрес с «закладкой» Адрес находился примерно в 20-ти метрах от первого. В данном свертке находилось 60 маленьких свертков. И он за ночь разложил 70 закладок в <адрес> и в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб дал ему адрес с закладкой примерно в том же районе. В данном свертке находилось примерно 150 маленьких свертков. Из этих свертков он сделал 50 закладок в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему сказали сделать «закладки» в <адрес>, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он выходил из квартиры и его в подъезде остановили сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Далее, они проехали в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его досмотр. В ходе досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки были изъяты 5 свертков с наркотическим средством, которые у него остались с прошлого раза, и которые он намеривался в последующем разложить. Указанные свертки были упакованы. Также у него был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Редми», который с его разрешения был осмотрен сотрудниками полиции и он показал переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб и фото, которые он делал, а также поступающие ему за выполненную работу денежные средства на банковскую карту, зарегистрированную на его друга Каюмова Шахдиёра Рахмиджоновича в приложении «Сбербанк Онлайн». Мобильный телефон также был изъят и упакован в его присутствии. После этого они проследовали по адресу его жительства по адресу: <адрес>, где произвели с его разрешения осмотр. В ходе осмотра он пояснил, что под кроватью в коробке у него есть наркотическое средство, которое он не успел разложить, а намеривался сделать это в другой день. Указанная коробка вместе с наркотическим средством была изъята и упакована в полимерный пакет и опечатана бумажной печатью и подписями. На кухне был обнаружен еще один сверток, который лежал на верхней полке, который изъят и упакован. Также в ходе осмотра квартиры была изъята банковская карта «Тинькофф», на имя Сайткулова Олтибоя, которая также была упакована. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб оплачивал два раза его работу, а именно на карту «Сбербанк» ФИО24, так как у него не было документов, чтобы открыть банковскую карту на его имя. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб оплатил ему 20400 рублей и 16700 рублей. ФИО24 и ФИО25У. не знают, что он занимался распространением наркотических средств. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО50 было допрошено лицо 6, который в ходе судебного следствия от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 6, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.4 л.д.64-67), из содержания которых следует, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью. В 2021 году он устроился на работу грузчиком без официального оформления в г. С. Петербурге. Ему очень мало платили денежных средств, и он стал искать себе дополнительный заработок. В начале 2022 гола на одном из сайтов в сети интернет он увидел объявления о высокооплачиваемой работе. Он позвонил по вышеуказанному в объявлении номеру, но ему никто не ответил. Через несколько дней ему в приложении «Телеграмм» написал неизвестный ему человек и прислал номер телефона, сообщив, чтобы он написал на этот номер в приложении «WhatsApp», если желает устроиться на высокооплачиваемую работу. Далее, он написал в «WhatsApp» и стал общаться с парнем по имени лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб. Общался, как устно, так и письменно на узбекском языке. Как он понял, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб живет в Узбекистане, но номера телефонов он часто менял и мог звонить и с ФИО1 номера. Он поговорил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб и он сказал, что готов на любую работу. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сразу сказал, что надо работать «закладчиком» мужчина его научит. Далее, мужчина начал его учить, а именно говорил, в каких именно местах делать тайники, что работать надо перед рассветом, чтобы за день товар был распродан, также научил его, что надо избегать камер видеонаблюдения, прятать хорошо, но чтобы получатель мог найти «закладку», так как за каждый «ненаход» штрафовать будут и его, как «закладчика», и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, как его учителя. Он согласился работать «закладчиком», так как очень нуждался в денежных средствах. Где-то в марте 2022 года, точную дату он не помнит, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал ему, что нужно ехать в <адрес> работать закладчиком. Он согласился. На такси доехал до <адрес>а ему оплатил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб. После этого, как он приехал в <адрес>, то снял квартиру, где стал жить и ждать указания о дальнейших его действиях. Все это время он гулял по городу. В конце марта 2022 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что к нему приедет помощник, с которым они будут жить и работать вместе, так как необходимо раскладывать много свертков. К нему приехал лицо 5, тоже его соотечественник. Лицо 5 также поддерживал связь с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, так же устроился на работу «закладчиком». Фотографии «тайников-закладок» они должны были делать в приложении «Note Cam», так как там сразу указываются координаты места. Также для его безопасности, после того как он отправлял лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб фотографии, то сразу удалял их из принадлежащего ему телефона. Денежные средства за работу лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб переводил либо ему, либо лицу 5 на карту «Сбербанк», но не сразу, а после того, как они скидывали фотографии, а после того, как кто-то, но не лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, уже продал эти свертки и получил за них денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб переслал на мобильный телефон лица 5 карту с координатами, где они должны были забрать «опт». Им нужно было забрать пакет на трассе, между <адрес> и <адрес>, в котором находилось, со слов лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, 300 свертков. Эти свертки представляли собой пакеты, обмотанные изолентой, кто именно фасовал данные свертки, он не знает, и они с лицом 5 этим не занимались. В указанное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб место они приехали на такси, после чего лицо 5 по координатам в мобильном телефоне пошел за «оптом», а он стоял не подалеку и следил за окружающей обстановкой, чтобы предупредить лицо 5. Далее, после того, как лицо 5 забрал пакет они вышли с трассы в поселок, где вызвали такси и сразу приехали домой по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, где спрятали свертки в коробку от сока, а коробку в сумку, которая с личными вещами находилась в шкафу.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 6 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО48 было допрошено лицо 1, который в ходе судебного следствия от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 1, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.16-25), из содержания которых следует, что с мая 2021 года он находился в <адрес>, где работал грузчиком на различных складах, однако денежных средств ему не хватало, поэтому он всегда находился в поиске работы. В приложении «Телеграмм» он нашел группу «Мигранты», в которой состоят его соотечественники и предлагают свои услуги в качестве нанимателей или работников – соискателей. В какой-то период, но уже в зимнее время в конце 2021 года ему попалось объявление о работе «курьером» с оплатой в сумме от 8000 рублей в неделю. Он написал в приложении «WhatsApp Бизнес» по указанному в объявлении номеру и стал ждать ответ. Уже не помнит, в какой именно день, ему в «WhatsApp» позвонил неизвестный ему мужчина, который разговаривал с ним на узбекском языке - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, и спросил, может ли он ехать в другой район для работы. Он был согласен и спросил, в чем будут состоять его обязанности «курьера», на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб ответил, что надо делать «закладки». Он понял, что надо делать «закладки», также он понял, что речь идет о запрещенных препаратах. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб спросил у него, занимался ли он раньше подобными вещами, на что он сказал, что никогда этим не занимался, так как это опасно. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что обучит его, риск с его стороны минимален, так как им не нужно ничего фасовать или переводить крупные партии, проживания и проезд к месту работы лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб ему оплатит, и будет платить очень большие денежные средства. В итоге, обдумав слова лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившегося как Сухроб, он согласился и ДД.ММ.ГГГГ по его указанию приехал в <адрес>, при этом стоимость проезда ему оплатили. В <адрес> по объявлению на сайте «Авито» он снял квартиру с посуточной оплатой и стал проходить обучение. Сначала он просто пешком гулял целыми днями по городу, через некоторое время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб прислал ему фотографию с координатами и сказал, что в месте, отмеченном на фото, он должен найти пакет. Также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что пакет он должен забирать ночью, когда на улице нет людей. Он забрал пакет, в котором было несколько маленьких свертков. Что именно было в свертках он не знает, но лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что это предметы для обучения и наркотических средств внутри нет. Далее он должен был установить на принадлежащий ему мобильный телефон приложение «Note Cam», в котором он будет фотографировать места «закладок», а эта программа автоматически устанавливает координаты указанного им места. Также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что места должны быть легкодоступными, но скрытыми от глаз, он не должен попадаться на глаза людям, либо в зону камер видеонаблюдений, а также «закладки» лучше располагать в шахматном порядке, если они все расположены на одной улице и достаточно далеко друг от друга. После этого, как он выполнил все, как ему сказал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, и скинул ему фотографии в приложении «WhatsApp» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб ему сказал, что после проверки указанных мест лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб переведет ему денежные средства. Он ждал около двух или трех дней, при этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб иногда пересылал ему чьи-то сообщения с просьбой об уточнении места «тайника – закладки», поэтому он понял, что есть еще один человек, который занимается проверкой тайников. Все это время он жил и оплачивал квартиру на собственные денежные средства, которые он скопил во время работы в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб перевел на принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» денежные средства в сумме 26600 рублей, при этом 20000 рублей – это зарплата за муляжи, которые он разложил, а остальные денежные средства за квартиру, но не за весь период, а за несколько дней с того дня, когда он разложил указанные выше муляжи. Таким образом, он понял, что с того дня, он работает «закладчиком». Далее, уже в начале февраля 2022 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб прислал ему фото с координатами «опта», только внутри уже находились наркотические средства. Что именно внутри, он никогда не спрашивал и сам не смотрел. Фотографии «опта» и указания, в каком именно районе <адрес> делать «закладки» всегда были пересланные, то есть «опт» делает какой-то неизвестный ему человек и указания лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб на счет района также давал кто-то еще. Но денежные средства на банковскую карту ему приходили от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб наверное был куратором и также выполнял чьи-то указания. После того, как он отправлял лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб фотографии «тайников-закладок», то удалял их из принадлежащего ему мобильного телефона. Уже в конце февраля 2022 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, чтобы он снял другую квартиру, так как к нему приедет его соотечественник, которого он должен научить делать «закладки» и они должны будут работать в <адрес> вдвоем, чтобы увеличить количество «тайников – закладок». ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал лицо 2, который тоже очень нуждался в денежных средствах и согласился работать «закладчиком». Вместе они стали снимать квартиру по адресу: <адрес>. В тот же день лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб написал, что им надо забрать «опт» с 300 свертками, 50 из которых разложить в <адрес>. Обычно они выходили на работу ночью в 03 или 04 часа, чтобы к утру уже сделать «закладки». Как он понял, лицо 2 дал также указание, как и ему, и у него в мобильном телефоне также было установлено приложение «Note Cam». Пакет с «оптом» был спрятан в кустах возле поликлиники за школой по адресу: <адрес> «А». В пакете находились уже расфасованные свертки, которые он спрятал в куртку, а лицо 2 следил за проезжающими машинами и людьми, чтобы предупредить его в случае опасности. Далее, на такси они приехали домой, где он положил пакет с «оптом» в сумку, после чего, он взял часть свертков с собой и они с лицом 2 вышли на работу, при этом он прятал свертки в «тайники – закладки», а лицо 2 фотографировал места на принадлежащий ему мобильный телефон. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ они разложили 50 закладок в <адрес> и чтобы не запутаться, он сразу отправил фото лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб в приложении «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ в ночь, на ДД.ММ.ГГГГ они с лицом 2 снова пошли делать «закладки». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они разложили почти половину свертков находившихся в «опте», за что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб перевел ему на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ – 24000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 27000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 27000 рублей и 27000 рублей, при этом последние 27000 рублей были переведены за «закладки», которые они разложили прямо перед задержанием. Таким образом, он сразу скидывал фото лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб, поскольку с него требовали такой формат работы, чтобы свертки сразу продавались, а не лежали долго в снегу. О том, что кто-то, помимо лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, занимается общением с покупателями, он узнал из разговора с ним, так как за ненайденный сверток – товар штрафовали и его и нас, то есть «закладчиков». ДД.ММ.ГГГГ они вышли с лицом 2 из дома, чтобы разложить часть имеющихся у них наркотических средств. Так как они пошли делать «закладки» в незнакомый район, то взяли немного свертков – 14 штук. Они ходили по частному сектору по <адрес>, Калужская, Широкая, Трудовая, Лысогорская, где лицо 2 клал «закладки», а он фотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон данные места и сразу отправлял лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб. В 04 часов 30 минут их с лицом 2 задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, где был проведен их личный досмотр. Так как все свертки они уже разложили, то в ходе личного досмотра при нем ничего запрещенного не было обнаружено, был изъят мобильный телефон. Он сразу выразил желание оказать помощь сотрудникам полиции, поэтому не стал отрицать его вину, сообщил сотрудникам пароль, при этом разблокировал мобильный телефон его отпечатком пальца и показал сообщения и фотографии, которые он отправлял Сухробу. После, они поехали на осмотр квартиры, в которой в спортивной сумке были обнаружены и изъяты оставшиеся свертки от «опта». Сразу после этого, он принимал участие в проведении осмотров мест, где перед задержанием они разложили свертки в «тайники – закладки».

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 1 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО26 было допрошено лицо 2, который в ходе судебного следствия от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 2, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.78-85), из содержания которых следует, что в июне 2021 года он приехал на работу в ФИО12. Сначала он жил и работал в <адрес>, после переехал в <адрес>, так как было больше возможностей найти более высокооплачиваемую работу. В начале 2022 года он устроился на продуктовую базу в продуктовом магазине – складе в Подмосковье. Там он работал грузчиком, но работа была тяжелая и низкооплачиваемая, поэтому он стал искать работу в одной из групп для мигрантов в приложении «Телеграмм». В феврале 2022 года он написал по одному из номеров, который был указан в каком-то из объявлений, и сказал (написал), что ищет любую работу. В приложении «WhatsApp» ему после этого написал ранее неизвестный ему человек, с которым они позже созвонились. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб предложил ему работать «закладчиком». Он понял, что речь идет о каких-то запрещенных веществах, хотя ранее он никогда этим не занимался. Он немного сомневался, так как это опасная работа, но лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что его всему научат, и будет зарабатывать больше денежных средств, а со временем может даже получить повышение. Также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что первое время, пока он будет учиться, то будет работать не один. Он согласился. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб сказал, что ему надо ехать в <адрес>, где его будет ждать и учить его соотечественник. После этого, как он согласился, о чем сообщил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, он написал ему адрес, по которому его ждал лицо 1. Проезд до <адрес> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб ему оплатил. В <адрес> он созвонился с лицом 1 и они с ним стали жить в квартире по адресу: <адрес>. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он стал работать на лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб постоянно переписывался с ним и лицом 1. Также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб прислал емууказание, что он должен установить на принадлежащий ему мобильный телефон приложение «Note Cam», в котором он будет делать фотографии «тайников – закладок», а это приложение автоматически устанавливает на фотографии координаты местности. Сразу в день его приезда лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб прислал сообщение с адресом пакета – «опта», который они с лицом 1 должны были забрать и разложить потом свертки в «закладки». Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб написал в каком районе и сколько «закладок» они должны разложить. За «оптом» он с лицом 1 поехали перед рассветом, но было еще очень темно. Они приехали на <адрес>, где лицо 1 по координатам, которые прислал ему лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб пошел искать пакет, а он в это время смотрел по сторонам, чтобы в случае опасности предупредить его. Забрав сверток, лицо 1 спрятал его под куртку, и они вернулись домой. После, они стали вдвоем по ночам выходить на улицу, ехали на такси или шли пешком в те районы, которые указывал им лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб, где клали «закладки». Свертки были обмотаны изолентой, и что именно было внутри, он не знает. После того, как они делали нужное количество «закладок», то фотографии мест он и лицо 1 сразу отправляли лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб в приложение «WhatsApp». Через некоторое время, после того, как кто-то продавал эти свертки, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб переводил денежные средства на банковскую карту лицу 1. ДД.ММ.ГГГГ ночью они в очередной раз с лицом 1 вышли делать «закладки», так как накануне им об этом сказал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившееся как Сухроб. В тот же день он делал «тайники», а лицо 1 фотографировал их на принадлежащий ему мобильный телефон. Они находились в частном секторе в <адрес>. Он прятал свертки в снег возле домов, у подъездов, в тех местах, которых не видно, но при необходимости свертки легко можно было найти, а лицо 1 шел немного позади него, делал фото. В тот день они разложили 14 свертков, так как шли в ранее неизвестном им районе, а домой они хотели идти пешком, чтобы присмотреться к местности. Разложив все свертки, лицо 1 отправил фото лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представившемуся как Сухроб, и они шли по <адрес>. В этот момент их задержали сотрудники полиции.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 2 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО3у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (300,91 гр.):

- рассекреченный и предоставленный следователю с целью дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу в соответствии с постановлениями врио начальника полиции ФИО2 по <адрес> ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 111-112, 113-114) рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 116-117), составленный старшим оперуполномоченным УНК ФИО2 по Тамбовской, в соответствии с которым сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3у. в районе <адрес> корпус 1 по <адрес>. ОРМ «Наблюдение» начато примерно в 20 ч. 00 минут. В 22 ч. 22 мин. Из подъезда <адрес> корпус 1 по <адрес> вышел ФИО3у., который прошел вдоль корпусов № и № <адрес> и 22 ч. 26 мин. свернул к углу <адрес> корпус 3, где остановился у металлического забора, расположенного с торца указанного корпуса, еще раз осмотрелся по сторонам и, убедившись, что поблизости нет людей, достал тяжелый сверток из кармана куртки и положил его в снег у забора, после чего отошел на несколько шагов от места оборудованного им тайника- «закладки», снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. В 22 ч. 27 мин. прошел обратным маршрутом вдоль корпусов <адрес> направлении корпуса №, после чего ФИО3у. был оставлен без наблюдения, а наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3у. тайника-«закладки»;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно содержанию которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 31 мин. до 13 ч. 54 мин. в ходе осмотра участка местности, расположенного в 1,5 метрах от <адрес>, в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимися внутри 150 полимерными свертками с веществом (т. 1 л.д. 44-50);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которой, представленные вещества в 150 свертках общей массой 300,91 грамма, содержат в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 54-55);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные вещества в 150 пакетах, общей массой 299,41 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 60-62);

- протокол досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч. 41 мин. по 14 ч. 10 мин. в здании ОНК ФИО2 по <адрес>, был произведен досмотр ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого, в числе прочего при себе обнаружена банковская карта «Сбер» №, на которую поступали денежные средства от неустановленного следствием лица за распространение наркотических средств (т. 6 л.д. 31-33);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен полимерный пакет белого цвета с пояснительным текстом «Сверток с веществом обнаруженный и изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, кор. 3 от ДД.ММ.ГГГГ.». В пакете обнаружены: 150 (сто пятьдесят) прозрачных полимерных зип-пакетов с порошкообразным веществом с включениями комков бежевого цвета, 150 (сто пятьдесят) отрезков полимерной пленки синего цвета, 150 (сто пятьдесят) отрезков прозрачной полимерной пленки (т. 1 л.д. 72-79)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен диск с копией результатов ОРМ «Наблюдение» с участием свидетеля Свидетель №2: При воспроизведении файла «KGBB6923.MP4» изображен в лифте мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки и белую майку. Участвующий при осмотре свидетель Свидетель №2 пояснил, что данный мужчина это ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, изображенные на видео происходят ДД.ММ.ГГГГ в лифте подъезда <адрес> корпус 1 по <адрес>. При воспроизведении файла «KGBB6924.MP4» изображен мужчина, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове капюшон. Как пояснил свидетель Свидетель №2 данный мужчина это ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заходит за угол <адрес> корпус 3 по <адрес>. Действия, изображенные на видео, происходят ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №2 пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 22 ч. 22 мин. из подъезда <адрес> корпус 1 по <адрес> вышел ФИО3у., который прошел вдоль корпусов № и № <адрес> в 22 ч. 26 мин. свернул к углу <адрес> корпус 3, где остановился у металлического забора, расположенного с торца указанного корпуса, еще раз осмотрелся по сторонам и, убедившись, что поблизости нет людей, достал тяжелый сверток из кармана куртки и положил его в снег к забору, после чего отошел на несколько шагов от места оборудованного им тайника- «закладки», снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. В 22 ч. 27 мин. прошел обратным маршрутом вдоль корпусов <адрес> направлении корпуса №, после чего ФИО3 был оставлен без наблюдения, а непрерывное наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3у. тайника - «закладки» до 13 ч. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 31 мин. по 13 ч. 54 мин. сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного у <адрес> корпус 3 по <адрес>, в снегу возле металлического забора, обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с находящимися внутри 150 свертками с веществом общей массой 300,91 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 8 л.д. 187-190);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3у., производство которых разрешено постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 115).

На диске обнаружена папка с названием «вх. 2100 с_УНК», которая содержит в себе, в том числе папку «2022-03-13» с разговором ФИО3у.

Папка «2022-03-13» содержит разговоры за ДД.ММ.ГГГГ год.

Источник - МАГ

Регистрационный № - ПТП-75-167244-22

Дата записи - 13.03.2022

Время начала записи - 20:35:10

Продолжительность записи - 00:26:53

Направление - ВходящийОбъект контроля — 79259262676 — ФИО3у.

Собеседник — 79009775755

ФИО3у.- что-то за мной слежка, вот я уехал сейчас в Москву уже второй день я в Москве, никак не оставят (он, оказывается, знал, ну конечно они уже долго за ним)

Друг, наверное, знал, чем он занимается, ему вот говорит ФИО3у.:

ФИО3у.- «за мной была слежка конкретная, не один человек, а человек 5-6, (также кто за ним следил, называет полиция), и даже на вокзале они, даже до Москвы провожали, все я видел, я уже весь в мондраже весь трусился, хотел, наверное, бросить все» (т. 2 л.д. 120-132);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрены сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк», а именно: бумажный конверт белого цвета с надписью «7497». При вскрытии конверта в нем обнаружен диск CD-R без надписей. При воспроизведении диска обнаружен архивный файл с названием «ЗНО0255597497.zip».В ходе осмотра установлено, что в архиве содержаться документы с названиями «ВыпискаПоСчету», «!ЛК МВД информация.docx», «КАРТЫ.xlsx», «Отчет по картам.xls», «памятка по отчетам для внешних организаций.docx». При осмотре обнаружено, в части:

1. При осмотре документа «4082081003811061942_лицо 1_24.02.2002_2544648_38_1.xlsx» установлено наличие в отделениях центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк на имя лицо 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <адрес> FA 2544648 выдан ДД.ММ.ГГГГ Узбекистан) счета: №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документ «отчет по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 4279 3806 2868 3841 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее:

На карту лица 1 обнаружены выходящие переводы через системы платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Урозова Сухроба в различные даты, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лица 1 получил в качестве оплаты за работу в качестве «раскладчика» от Урозова Сухроба денежные средства на общую сумму - 463 600 рублей.

Кроме того, обнаружены денежные переводы от лица 1 на карту лица 2, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 перевел лицу 2 деньги в сумме 15 600 руб.

2. При осмотре документа «40820810455170314456_лицо 1_17.07.1996_2137265_55_1.xlsx» установлено наличие в отделениях центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк на имя лицо 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <адрес> FA 2137265 выдан ДД.ММ.ГГГГ Узбекистан) счета: №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документ «отчет по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 4817 7601 4142 3172 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее:

На карту лица 2 обнаружены выходящие переводы через системы платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Урозова Сухроба в различные даты, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 2 получил в качестве оплаты за работу в качестве «раскладчика» от Урозова Сухроба денежные средства на общую сумму - 6 000 рублей.

3. В ходе предварительного следствия установлено, что лицо 3 пользовался картой ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО5

При осмотре документа «40820810738114660532_ФИО4_28.10.1999_1153671_38_1.xlsx» установлено наличие в отделениях центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <адрес> FA 1153671 выдан ДД.ММ.ГГГГ Узбекистан) счета: №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документ «выписка по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 4817 7603 0525 6053 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее:

На карту лицо 3 обнаружены выходящие переводы через системы платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Абдумаликова Иззатулло в различные даты, согласно которым, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо 3 получил от ФИО22 в качестве оплаты за работу в качестве «оптового курьера» денежные средства в сумме 40 100 рублей.

4. В ходе расследования уголовного дела были получены сведения о том, что денежные средства, предназначенные для оплаты деятельности лица 4 в качестве «раскладчика» наркотических средств перечислялись ему с карты ПАО «Сбербанк ФИО12» № ****5009, зарегистрированной на имя Шодиев Парвиз, при этом номера владельцев карт, для зачисления денежных средств, лицо 4 самостоятельно указывал в сообщениях.

Документ «отчет по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 2202 2025 8911 5009 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее:

На карты, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк ФИО12» на различных лиц, указанных лицом 4 в качестве получателей, обнаружены входящие переводы через системы платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Шодиева Парвизе в различные даты, согласно которым 05 и ДД.ММ.ГГГГ для лица 4 в качестве оплаты его деятельности в качестве «раскладчика» поступили денежные средства в сумме 19 000 рублей.

5. При осмотре документа «40820810338060235958_ФИО3 УГЛИ_21.02.2001_1886691_38_1.xlsx» установлено наличие в отделениях центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк на имя ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <адрес> FA 1886691 выдан ДД.ММ.ГГГГ Узбекистан) счета: №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документ «отчет по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 4817 7602 3282 2241 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее:

При изучении входящих переводов на карту (счет) ФИО3у. обнаружены переводы через системы платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») в различные даты, а именно:

от Абдумаликова Иззатулло

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 05 мин. в сумме 1 000 рублей

от ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 27 мин. в сумме 3 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 02 мин. в сумме 5 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 58 мин. в сумме 7 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 16 мин. в сумме 10 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 18 мин. в сумме 1 000 рублей, а всего на общую сумму 26 000 рублей.

от Урозова Сухроба

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 48 мин. в сумме 7 000 рублей

от Саримсокова Сардорбека

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 36 мин. в сумме 1 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 32 мин. в сумме 300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 53 мин. в сумме 46 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 15 мин. в сумме 24 400 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 25 мин. в сумме 8 300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 45 мин. в сумме 15 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 28 мин. в сумме 3 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 31 мин. в сумме 4 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 50 мин. в сумме 16 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 40 мин. в сумме 2 000 рублей, а всего на общую сумму 120 000 рублей

от Боймуродова Жасура

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 13 мин. в сумме 5 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 49 мин. в сумме 2 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 мин. в сумме 2 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 06 мин. в сумме 2 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 04 мин. в сумме 2 000 рублей, а всего на общую сумму 13 000 рублей.

от Кучарова Ривочиддина

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 51 мин. в сумме 800 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 07 мин. в сумме 7 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 32 мин. в сумме 15 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 40 мин. в сумме 5 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 16 мин. в сумме 6 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 32 мин. в сумме 2 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 57 мин. в сумме 10 000 рублей, а всего на общую сумму 46 360 рублей.

от Шарофова Жасура

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 46 мин. в сумме 2 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 41 мин. в сумме 2 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 27 мин. в сумме 2 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 04 мин. в сумме 10 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 55 мин. в сумме 5 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 26 мин. в сумме 4 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. в сумме 15 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 26 мин. в сумме 5 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 21 мин. в сумме 700 рублей, а всего на общую сумму 46 200 рублей.

Таким образом, за свою противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков ФИО3у. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил общую сумму 259 560 рублей.

6. При осмотре документа «40820810061004101261_лицо 5_05.10.2000_3223861_13_1.xlsx» и «40820810361004101262_лицо 5_05.10.2000_3223861_13_1.xlsx» установлено наличие в отделениях центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк на имя лицо 5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <адрес> FA 3223861 выдан ДД.ММ.ГГГГ Узбекистан) счетов: № и №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документ «отчет по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 2202 2023 1109 8887 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее:

На карту лица 5 обнаружены входящие переводы через системы платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Абдумаликова Иззатулло в различные даты. Также обнаружены входящие/исходящие переводы через систему платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от лица 6 в различные даты.

Документ «отчет по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 5336 6902 6431 6581 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее:

На карту лица 5 обнаружен входящие перевод через систему платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Абдумаликова Иззатулло ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 17 мин. в сумме 5 000 рублей.

Также обнаружены входящие перевод через систему платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Урозова Сухроба в различные даты. Также обнаружены входящие/исходящие платежи через систему платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») лицу 6 в различные даты.

Таким образом, за период времени с 05.04 по ДД.ММ.ГГГГ лицо 5 за свою противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков получил общую сумму 83 000 рублей.

7. При осмотре документа «40820810513004854147_лицо 6_20.01.1997_2654268_13_1.xlsx» установлено наличие в отделениях центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк на имя лица 6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <адрес> FA 2654268 выдан ДД.ММ.ГГГГ Узбекистан) счета: №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документ «отчет по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 2202 2024 5722 6110 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее:

На карту лица 6 обнаружен входящий перевод через систему платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Абдумаликова Иззатулло ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 21 мин. в сумме 14 500 рублей.

Также на карту лица 6 обнаружены входящие переводы через систему платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») от Урозова Сухроба, согласно которым за период времени с 18.03 по ДД.ММ.ГГГГ лицо 6 за свою противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков получил общую сумму 117 200 рублей.

8. При осмотре документа «40820810838260180413_ФИО6_26.04.2002_403028919_38_1.xlsx» установлено наличие в отделениях центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Таджикистана) счета: №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ. Выписка по счету предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документ «отчет по картам.xls» содержит, в числе прочих, сведения о движении денежных средств по карте 4279 3806 4133 7524 (номер счета карты 40№). В ходе осмотра установлено следующее.

С карты ФИО6 обнаружены исходящие переводы через систему платежей «SBOL» («Сбербанк-Онлайн») в различные периоды на различные счета, а именно:

на банковский счет ФИО22у. за период с 26.02 по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 711 000 рублей;

на банковский счет Урозова Сухроба за период с 01.02 по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 911 750 рублей;

на банковский счет ФИО23у. за период с 01.02 по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 000 рублей;

на банковский счет ФИО53 за период с 27.02 по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 263 900 рублей (т. 2 л.д. 147-162);

- протокол проверки показаний ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого обвиняемый ФИО3у. пояснил участникам проверки показаний на месте, что необходимо проследовать на <адрес>. Участники проверки показаний на месте проследовали на служебных автомобилях в направлении, указанном обвиняемым ФИО3у. Прибыв на <адрес>, обвиняемый ФИО3у. пояснил, что необходимо выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, обвиняемый ФИО3у. показал направление, и проследовал к дому № <адрес>. Прибыв к указанному дому, обвиняемый ФИО3у. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ у забора с торца <адрес> разместил сверток с оптовой партией наркотических средств, указав на данный участок местности (т. 7 л.д. 109-114);

- копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по уголовному делу №, в отношении лица 1, лица 2, лица 3, лица 4, лица5, лица 6 (т. 4 л.д. 69-127).

2. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (1,75 гр):

Кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО3у. в ходе судебного следствия, виновность ФИО3у. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 205-208), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 40 мин. по 13 ч. 55 мин. он принимал участие при проведении осмотра места происшествия оперуполномоченным УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №3 участка местности расположенного у <адрес>, где как было установлено в ходе проведения ОРМ лицо 4 и ФИО3 ранее разместили тайник-«закладку» с наркотическим средством для последующего сбыта. Осмотр проводился в присутствии двух понятых. До начала проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Далее, располагая информацией о точном месте расположения тайника- "закладки" с наркотическим средством был осмотрен участок местности, расположенный     под подоконником первого окна справа от входа в подъезд № указанного дома, в ходе которого был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. После был составлен соответствующий протокол, после ознакомлением с которым в нем расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.218-225, т.6 л.д. 7-9), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что который показал, что в ходе проведенного сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что одним из членов преступной группы является гражданин <адрес> лицо 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который временно проживал по адресу: <адрес>, комната №. С целью документирования преступной деятельности организованной преступной группы и деятельности ее участников, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – героин, им ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 25 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 21 ч. 30 мин. из подъезда <адрес> вышел ФИО3у., который стал ходить по дворам соседних домов, при этом постоянно оглядываясь по сторонам. В 21 ч. 45 мин. ФИО3 прошел на <адрес>, где в районе <адрес> корпус 5 остановился возле дерева, снова осмотрелся и достал тяжелый сверток из кармана куртки, который положил в снег в основании дерева. После чего снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. Далее ФИО3 направился в сторону своего дома на <адрес> и был оставлен без наблюдения, а наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3 тайника- «закладки». В 22 ч. 30 мин. к указанному тайнику - «закладке» прошел лицо 4, который осмотрелся по сторонам, поднял оставленный ФИО3 сверток и стал ходить по дворам домов на <адрес>, Астраханской и Пионерской, после чего в 23 ч. 20 мин. Лицо 4 вышел на остановку общественного транспорта «Астраханская», где дождался автомобиля «Такси», на котором без остановок проследовал к дому № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 25 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 21 ч. 30 мин. из подъезда <адрес> вышел ФИО3у., который стал ходить по дворам соседних домов, при этом постоянно оглядываясь по сторонам. В 21 ч. 45 мин. ФИО3 прошел на <адрес>, где в районе <адрес> корпус 5 остановился возле дерева, снова осмотрелся и достал тяжелый сверток из кармана куртки, который положил в снег в основании дерева. После чего снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. Далее ФИО3 направился в сторону своего дома на <адрес> и был оставлен без наблюдения, а наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3 тайника- «закладки». За период вышеуказанного наблюдения за ФИО3у., последний всегда находился в поле зрения, никуда не пропадал. В 22 ч. 30 мин. к указанному тайнику - «закладке» прошел Лицо 4, который осмотрелся по сторонам, поднял оставленный ФИО3 сверток и стал ходить по дворам домов на <адрес>, Астраханской и Пионерской, после чего в 23 ч. 20 мин. лицо 4 вышел на остановку общественного транспорта «Астраханская», где дождался автомобиля «Такси», на котором без остановок проследовал к дому № по <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 200-204), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ в отношении лица 4 были установлены места созданных им тайников-«закладок». ДД.ММ.ГГГГ им проводился осмотр участка местности, расположенный на участке местности у <адрес> «А» по <адрес>, где как было установлено в ходе проведения ОРМ лицо 4 ранее разместил тайник- «закладку» с наркотическим средством для последующего сбыта. Осмотр проводился в период времени с 13 ч. 40 мин. по 13 ч. 55 мин. в присутствии двух понятых, оперуполномоченного УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №1, которым до начала проведения осмотра были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Далее, располагая информацией о точном месте расположения тайника- "закладки" с наркотическим средством был осмотрен участок местности, расположенный     под подоконником первого окна справа от входа в подъезд № указанного дома, в ходе которого был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Ход осмотра был записан в протоколе, содержание которого было оглашено вслух. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 247-250), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время, к нему и еще одному мужчине, проходившему рядом, обратились неизвестные им ранее лица, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили их, принять участие в качестве понятых, т.е. незаинтересованных лиц при проведении осмотра участка местности расположенного, согласно имевшимся у них географическим координатам, в районе <адрес> «А» по <адрес>. Так как у них имелись основания полагать, что в районе данного дома, может находиться «тайник – закладка» с наркотическим средством внутри. Дав свое согласие, они направились совместно с сотрудниками полиции на озвученный адрес. Прибыв по указанным координатам, перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им суть происходящего, а также права и обязанности, после чего в их присутствии был произведен осмотр участка местности расположенного в районе <адрес> «А» по <адрес>, в ходе осмотра которого, с правой стороны от входа в подъезд № указанного дома, под подоконником первого окна, был обнаружен и изъят сверток, прикрепленный к подоконнику при помощи магнита, состоящий из изоленты черного цвета, в котором находился отрезок полимерной пленки, с находящимся внутри него веществом, в виде порошка и комков. В их присутствии данный сверток сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, после чего клапаны конверта оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати № «для пакетов», на которой он и мужчина, участвующий в роли второго понятого, поставили подписи. Также на осматриваемом участке местности проводилась фотосъемка. По факту осмотра участка местности сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором все отражено было верно и все участвующие в осмотре местности лица поставили в нем свои подписи после ознакомления с ним;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 251-253), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых аналогично по содержание показаниям свидетеля Свидетель №9, существо которых изложено ранее в приговоре.

В ходе судебного следствия с участием защитника ФИО49 лицо 4 отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 4, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.114-116, 133-134), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО51 было допрошено лицо 3, который отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 3, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.92-94), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО50 было допрошено лицо 6, который отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 6, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.4 л.д.64-67), содержание которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 6 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО48 было допрошено лицо 1, который отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 1, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.16-25), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 1 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО26 было допрошено лицо 2, который отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 2, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.78-85), содержания которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 2 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО3у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (1,75 гр.):

- рассекреченные и предоставленные следователю с целью дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу в соответствии с постановлениями заместителя начальника ФИО2 по <адрес> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93,94) справка и рапорты о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, от 20 и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 95,96,97), составленные старшими оперуполномоченным УНК ФИО2 по Тамбовской, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 25 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 21 ч. 30 мин. из подъезда <адрес> вышел ФИО3у., который стал ходить по дворам соседних домов, при этом постоянно оглядываясь по сторонам. В 21 ч. 45 мин. ФИО3 прошел на <адрес>, где в районе <адрес> корпус 5 остановился возле дерева, снова осмотрелся и достал тяжелый сверток из кармана куртки, который положил в снег в основании дерева. После чего снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. Далее ФИО3 направился в сторону своего дома на <адрес> и был оставлен без наблюдения, а наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3 тайника- «закладки». В 22 ч. 30 мин. к указанному тайнику - «закладке» прошел лицо 4, который осмотрелся по сторонам, поднял оставленный ФИО3 сверток и стал ходить по дворам домов на <адрес>, Астраханской и Пионерской, после чего в 23 ч. 20 мин. лицо 4 вышел на остановку общественного транспорта «Астраханская», где дождался автомобиля «Такси», на котором без остановок проследовал к дому № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении лицо 4. Наблюдение начато в 08 ч. 00 мин. по месту проживания лица 4, который в 09 ч. 00 мин. вышел из <адрес> и на автомобиле «Такси» проехал к «Торговому Центру №» по адресу: <адрес> «Б», где поел в кафе быстрого питания, после чего начал медленно ходить по дворам домов № «д», №, №, №, № по <адрес>. Затем прошел к домам № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>, после чего развернулся и пошел на <адрес>, при этом лицо 4 постоянно что-то смотрел в телефоне. Дойдя до <адрес> лицо 4 подошел к 6-му подъезду, где под подоконником справа от входа в подъезд, что-то прилепил рукой. Затем лицо 4 отошел на некоторое расстояние от указанного подоконника, сфотографировал его на свой телефон, затем, смотря в телефон, что-то в нем напечатал и прошел через двор

После этого лицо 4 прошел через двор к детскому саду № «Гусельки», расположенному по адресу: <адрес>. Лицо 4 подошел к металлическому забору детского сада, на который что-то прикрепил, после чего сфотографировал указанное место и что-то напечатал в телефоне. Далее прошел небольшое расстояние и подошел к металлическому столбику, торчащему из земли, и спрятал что-то в него, затем сфотографировал данное место, что-то напечатал в телефоне и направился в сторону <адрес> «В», где был потерян из вида. Проводилась видеосъемка;

- протокол досмотра лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 00 мин. в ходе досмотра лица 4 в числе прочего были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки - 2 сотовых телефона: 1) сотовый телефон «Redmi» IMEI: №; 2) сотовый телефон «Redmi» IMEI: №, которые с разрешения лица 4 были осмотрены, и в них была обнаружена переписка о незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 105-113);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 40 мин. до 13 ч. 55 мин. в ходе осмотра участка местности у <адрес>, справа от входа в 6 подъезд, под подоконником первого окна, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом (т. 1 л.д. 213-216);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,75 грамма содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 221);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого представленное вещество массой 1,74 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. 1 л.д. 229-231);

- протокол досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 6 л.д. 31-33), содержание которого приведено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен бумажный конверт с надписью на лицевой стороне «Сверток с веществом, обнаруженный и изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.» в котором обнаружены: прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом с включениями комков бежевого цвета, отрезки изоленты черного цвета с магнитом, фрагмент полимерной пленки серого цвета (т. 1 л.д. 233-234);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в производства ходе которого осмотрен бумажный конверт с надписью на лицевой стороне «сотовые телефоны, изъятые у лица 4 в ходе досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.». При вскрытии конверта в нем обнаружены два сотовых телефона торговой марки «Redmi»

1) сотовый телефон «Redmi Note 8T» IMEI: №, № в корпусе синего цвета. На момент осмотра на корпусе сотового телефона имеются загрязнения, потертости, царапины, сколы на дисплее и корпусе телефона. В штатном месте установлена 1 сим-карта: оператора сотовой связи «Теле 2» s/n 89№ 3/4G, а также карта памяти «Samsung micro SD». Далее для проведения осмотра информации, содержащейся в телефоне он был заряжен и включен. Какими либо цифровыми или графическими паролями телефон не защищен.

В ходе осмотра установлено, что аккаунт телефона зарегистрирован на лицо 4, имя аккаунта лицо 4.

При осмотре информации содержащейся в сотовом телефоне обнаружены установленные приложения «SurveyCam», при помощи которого при фотографировании автоматически добавляются географические координаты (широта, долгота), «WhatsApp Business» и «Telegram», с перепиской с различными пользователями. В приложении «Telegram» установлено, что аккаунт привязан к абонентскому номеру № +7 (902) 849-70-70, имя аккаунта «Shox777».

Присутствующий при осмотре переводчик ФИО31 осуществил устный перевод обнаруженных устных и письменных сообщений и пояснил, что переписка и разговоры, обнаруженные в мессенджерах ведутся на узбекском языке, информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств или преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков не имеется.

В папке «WhatsApp Business Images/ Sent» (отправленные сообщения) обнаружены фотоизображения, отсутствующие в осматриваемых чатах, но сохранившиеся в системных папках осматриваемого приложения.

Как установлено, в ходе осмотра указанных файлов, фотографии с указанием мест тайников - «закладок» были созданы ДД.ММ.ГГГГ. Также среди данных фотографий обнаружено фото паспорта и миграционной карты лица 4.

Также среди сохраненных фотографий в приложении «WhatsApp Business» обнаружены сохраненные документы, согласно которым на карты различных людей от отправителя ФИО54 Были осуществлены денежные переводы, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 24 мин. в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 11 мин в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 38 мин. в сумме 5000 рублей. Как было установлено в ходе предварительного расследования ФИО54 - это Шодиев Парвиз ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счет которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные переводы от ФИО7, которые как установлено является аккумулирующим звеном все денежных средств организованной преступной группы, членом которой является лицо 4.

2) сотовый телефон торговой марки «Redmi Note 9А» IMEI1: №, IMEI2: №. На момент осмотра корпус телефона и дисплей не имеют повреждений. В штатном месте телефона вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2 » s/n 89№ 3/4G. Далее для проведения осмотра информации, содержащейся в телефоне, он был заряжен и включен. Какими либо цифровыми или графическими паролями телефон не защищен.

Дата и время на телефоне не соответствуют действительности, так как телефон находится в режиме «Полет» и не синхронизируется, ввиду отсутствия подключения к сети «Интернет». При осмотре информации содержащейся в сотовом телефоне обнаружены установленные приложения «SurveyCam», при помощи которого при фотографировании автоматически добавляются географические координаты (широта, долгота), «WhatsApp», с перепиской с различными пользователями. В приложении «WhatsApp» установлено, что лицо 4 использует аккаунт «shohruxrahmonov81» с абонентским номером № +7 953 197-94-94.

В ходе осмотра переписки в приложении «WhatsApp» обнаружено следующее.

При осмотре переписки с пользователем с именем «U Z B 571» с абонентским номером № +7 906 088-92-92 установлено следующее. Голосовое сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 55 мин. – «ФИО11, братишка, как ты нормально все с тобой? То что сказал, нормально все в Тамбове? В Октябрьском ты должен был 50 штук фото скинуть. Почему не скинул? Может выйдешь на связь?»; пересланное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 02 мин. – «ФИО11 если будет работать, пусть он скидывает и тебе и мне, и ты проверишь. 60 штук. Пусть и тебе скидывает и мне скидывает, а ты проверяй. 60 штук Октябрьский.»; голосовое сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 26 мин. – «Ты начал или нет?»; текстовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 28 мин. – «С тобой все в порядке.»; текстовое сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 28 мин. – «Алло.».

При осмотре приложения «SurveyCam» обнаружены две фотографии. Фотография, созданная ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 07 мин. 51 сек. по адресу: <адрес>, Тамбов, <адрес>, 392000 с географическими координатами 52.72371, 41.43967. По адресу: <адрес> проживал лицо 4 (т. 2 л.д. 75-90);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ,проведенный на основании постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 115), рассекреченный и предоставленный (т.2 д.ж. 11-112, 113-114) в ходе производства которого осмотрен бумажный конверт с надписью на лицевой стороне «Диск № с фото». При вскрытии конверта обнаружен диск CD-R «Mirex CD-R 48X/700 Mb/80 min» с рукописной надписью «ОБП ФИО2 по Тамбовской обл *подпись* рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ секретно п. 54 экз. № Рассекречен постановлением о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ Рег. № с (к вх. 417 с от ДД.ММ.ГГГГ) * подпись* )».

На диске обнаружен архив «фото видео.ZIP», в которой находится папка «05.03.22», что означает день-месяц-год, в которой обнаружены файлы «01.jpg», «02.jpg», «03.jpg», «Видео.MP4». Как пояснил Свидетель №2, участвующий при просмотре, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 25 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 21 ч. 30 мин. из подъезда <адрес> вышел ФИО3у., который стал ходить по дворам соседних домов, при этом постоянно оглядываясь по сторонам. В 21 ч. 45 мин. ФИО3 прошел на <адрес>, где в районе <адрес> корпус 5 остановился возле дерева, снова осмотрелся и достал тяжелый сверток из кармана куртки, который положил в снег в основании дерева. После чего снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. Далее ФИО3 направился в сторону своего дома на <адрес> и был оставлен без наблюдения, а наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3 тайника- «закладки». В 22 ч. 30 мин. к указанному тайнику - «закладке» прошел лицо 4, который осмотрелся по сторонам, поднял оставленный ФИО3 сверток и стал ходить по дворам домов на <адрес>, Астраханской и Пионерской, после чего в 23 ч. 20 мин. лицо 4 вышел на остановку общественного транспорта «Астраханская», где дождался автомобиля «Такси», на котором без остановок проследовал к дому № по <адрес> (т. 2 л.д. 139-142);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, разрешенной постановлением Тамбовского областного суда, в ходе производства которого осмотрен бумажный конверт с надписью на лицевой стороне «CD-R диск рег. № от 06.03.2022». При вскрытии конверта обнаружен диск CD-R «SmartTrack CD-R 52X/700 Mb/80 min» с рукописной надписью «Секретно п. 54 Рег. № с ДД.ММ.ГГГГ * подпись * » и «Рассекречено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года».

На диске обнаружены файлы «20220306101218.MTS», «20220306110117.MTS», «20220306110457.MTS» (в названии файла указаны дата и время съемки в формате год-месяц-день-час-минуты-секунды), а также файл «video-2e80ab8ac245f3ba1f3ddfa86c9c308d-V.mp4».

При воспроизведении и просмотре файлов установлено следующее:

Присутствующий при проведении осмотра свидетель Свидетель №3 пояснил, что видеозапись произведена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось в отношении лица 4. Со слов Свидетель №3 наблюдение начато в 08 ч. 00 мин. по месту проживания лица 4, который в 09 ч. 00 мин. вышел из <адрес> и на автомобиле «Такси» проехал к «Торговому Центру 19» по адресу: <адрес> «Б», где поел в кафе быстрого питания (видеозапись «20220306101218.MTS»), после чего начал медленно ходить по дворам домов № «д», №, №, №, № по <адрес>. Затем прошел к домам № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>, после чего развернулся и пошел на <адрес>, при этом лицо 4 постоянно что-то смотрел в телефоне. Дойдя до <адрес> лицо 4 подошел к 6-му подъезду, где под подоконником справа от входа в подъезд разместил сверток с наркотическим средством («20220306110117.MTS»). Затем лицо 4 отошел на некоторое расстояние от указанного подоконника, сфотографировал его на свой телефон, после чего что-то напечатал в телефоне и прошел через двор («20220306110117.MTS»).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч. 40 мин. до 13 ч. 55 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно: справа от входа в 6-ой подъезд указанного дома, под металлическим подоконником первого окна справа от входа в подъезд, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом массой 1,75 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 98-102);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 120-132), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 147-162), существо которого приведено выше;

- копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по уголовному делу №, в отношении лица 1, лица 2, лица 3, лица 4, лица5, лица 6 (т. 4 л.д. 69-127);

- протокол проверки показаний ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого, обвиняемый ФИО3у. пояснил, что необходимо выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, обвиняемый ФИО3у. показал направление, и проследовал к дому № <адрес>. Прибыв к указанному дому, обвиняемый ФИО3у. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности у основания дерева разместил тайник-закладку с оптовой партией наркотических средств, однако конкретное место и конкретное дерево ФИО3у. указать не смог, пояснив, что было другое время года (март 2022 года), на деревьях и кустарниках отсутствовало озеленение (т. 7 л.д. 109-114).

3. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (1,72 гр.).

Кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО3у. в ходе судебного следствия, виновность ФИО3у. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.218-225), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых изложено ранее в приговоре;

- показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.209-210), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 26 минут по 13 часов 35 минут им в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности. Перед началом осмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности, а также суть происходящего. Далее им был произведен осмотр участка местности расположенного в районе <адрес>, в ходе осмотра которого, примерно в 20 метрах от указанного дома, в верхней полости металлического столба был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него веществом, в виде порошка и комков. После этого в присутствии понятых данный сверток я упаковал в бумажный конверт, после чего клапаны конверта оклеил бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по <адрес>», на которой понятные поставили свои подписи. Также на осматриваемом участке местности проводилась фотосъемка. По факту осмотра участка местности он составил соответствующий протокол, содержание которого было оглашено вслух, каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица расписались в данном протоколе;

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ года(т. 2 л.д. 244-245), данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, к ней и еще одному мужчине, проходившему рядом, подошли ранее неизвестные ей лица, после чего представились сотрудниками полиции и, предъявив служебное удостоверение, после чего попросили принять участие в роли понятых при проведении осмотров участков местности, расположенных рядом с <адрес> «А» и <адрес> «Б» по <адрес>, так как у них имелась информация о возможном размещении по данным адресам «тайников – закладок», с наркотическим средством внутри. Дав свое согласие, они направились по озвученным координатам. Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции перед началом осмотра, им были разъяснены права и обязанности, а также суть происходящего. Далее в их присутствии, был произведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 20 м. от <адрес> «Б» по <адрес>, в ходе осмотра которого, в верхней части металлического столба, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты с веществом внутри. В их присутствии данный сверток сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, после чего клапаны конверта оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ФИО2 по <адрес>», на которой она и второй понятой поставили подписи. Также на осматриваемом участке местности проводилась фотосъемка. По факту осмотра участка местности сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором все отражено было верно и все участвующие в осмотре местности лица поставили в нем свои подписи после ознакомления с ним.

В ходе судебного следствия с участием защитника ФИО49 лицо 4, отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 4, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.114-116, 133-134), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО51 было допрошено лицо 3, которое отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 3, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.92-94), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО50 лицо 6, отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 6, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.4 л.д.64-67), содержание которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 6 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО48 лицо 1, отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 1, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.16-25), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 1 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО26 лицо 2, отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 2, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.78-85), содержания которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 2 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО3у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (1, 72 гр.):

- рассекреченные и предоставленные следователю с целью дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу в соответствии с постановлениями заместителя начальника ФИО2 по <адрес> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93,94) справка и рапорты о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, от 20 и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 95,96,97), составленные старшими оперуполномоченным УНК ФИО2 по Тамбовской, содержание которых приведено ранее в приговоре;

- протокол досмотра лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 00 мин. в ходе досмотра лица 4в числе прочего были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки - 2 сотовых телефона: 1) сотовый телефон «Redmi» IMEI: №; 2) сотовый телефон «Redmi» IMEI: №, которые с разрешения лица 4 были осмотрены, и в них была обнаружена переписка о незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 105-113);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 26 мин. до 13 ч. 35 мин. в ходе осмотра участка местности у <адрес> «Б» по <адрес>, в 20 метрах от дома, в верхней полости металлического столба обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри (т. 2 л.д. 14-19);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,72 грамма содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 26-27);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленное вещество массой 1,70 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 2 л.д. 32-34);

- протокол досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 6 л.д. 31-33), содержание которого приведено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен бумажный конверт с надписью на лицевой стороне «Н. Вирты <адрес> КУСП 5998», в котором обнаружены: прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом с включениями комков, отрезки полимерной пленки черного цвета и изоленты черного цвета (т. 2 л.д. 36-37);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 75-90), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-112, 113-114, 115, 139-142), существо которого приведено ранее;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен бумажный конверт с надписью на лицевой стороне «CD-R диск рег. № от 06.03.2022». При вскрытии конверта обнаружен диск CD-R «SmartTrack CD-R 52X/700 Mb/80 min» с рукописной надписью «Секретно п. 54 Рег. № с ДД.ММ.ГГГГ * подпись * » и «Рассекречено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года».

На диске обнаружены файлы «20220306101218.MTS», «20220306110117.MTS», «20220306110457.MTS» (в названии файла указаны дата и время съемки в формате год-месяц-день-час-минуты-секунды), а также файл «video-2e80ab8ac245f3ba1f3ddfa86c9c308d-V.mp4».

    При воспроизведении и просмотре файлов установлено следующее:

Присутствующий при проведении осмотра свидетель Свидетель №3 пояснил, что видеозапись произведена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось в отношении лица 4. Со слов Свидетель №3 наблюдение начато в 08 ч. 00 мин. по месту проживания лица 4, который в 09 ч. 00 мин. вышел из <адрес> и на автомобиле «Такси» проехал к «Торговому Центру 19» по адресу: <адрес> «Б», где поел в кафе быстрого питания (видеозапись «20220306101218.MTS»), после чего начал медленно ходить по дворам домов № «д», №, №, №, № по <адрес>. Затем прошел к домам № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>, после чего развернулся и пошел на <адрес>, при этом лицо 4 постоянно что то смотрел в телефоне. Дойдя до <адрес> лицо 4 подошел к 6-му подъезду, где под подоконником справа от входа в подъезд разместил сверток с наркотическим средством («20220306110117.MTS»). Затем лицо 4 отошел на некоторое расстояние от указанного подоконника, сфотографировал его на свой телефон, после чего что-то напечатал в телефоне и прошел через двор («20220306110117.MTS»). После этого лицо 4 прошел через двор к детскому саду № «Гусельки», расположенному по адресу: <адрес>. Лицо 4 подошел к металлическому забору детского сада, на который прикрепил сверток с наркотическим средством, после чего сфотографировал указанное место и что-то напечатал в телефоне. Далее прошел небольшое расстояние и подошел к металлическому столбику, торчащему из земли и спрятал с него сверток с наркотическим средством, затем сфотографировал данное место, что то напечатал в телефоне и направился в сторону <адрес> «В», где был потерян из вида (т. 2 л.д. 98-102, 111-112, 113-114,115);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 120-132), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 147-162), существо которого приведено выше;

- копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по уголовному делу №, в отношении лица 1, лица 2, лица 3, лица 4, лица 4, лица 6 (т. 4 л.д. 69-127);

- протокол проверки показаний ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 7 л.д. 109-114), содержание которого изложено ранее в приговоре.

4. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (1,72 гр.).

Кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО3у. в ходе судебного следствия, виновность ФИО3у. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.218-225), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых изложено ранее в приговоре;

- показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.209-210), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут им в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности. Перед началом осмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности, а также суть происходящего. Далее им был произведен осмотр участка местности расположенного в районе <адрес>, в ходе осмотра которого, примерно в 30 метрах от указанного дома, в одном из прутьев металлического забора был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него веществом, в виде порошка и комков. После этого в присутствии понятых данный сверток он упаковал в бумажный конверт, после чего клапаны конверта оклеил бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по <адрес>», на которой понятные поставили свои подписи. Также на осматриваемом участке местности проводилась фотосъемка. По факту осмотра участка местности он составил соответствующий протокол, содержание которого было оглашено вслух, каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица расписались в данном протоколе;

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 244-245), данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых изложено ранее в приговоре.

В ходе судебного следствия с участием защитника ФИО49 лицо 4 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 4, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.114-116, 133-134), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО51 лицо 3, отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 3, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.92-94), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО50 лицо 6, отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 6, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.4 л.д.64-67), содержание которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 6 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО48 лицо 1, отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 1, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.16-25), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 1 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО26 лицо 2 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 2, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.78-85), содержания которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 2 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО3у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (1,72 гр.):

- рассекреченные и предоставленные следователю с целью дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу в соответствии с постановлениями заместителя начальника ФИО2 по <адрес> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93,94) справка и рапорты о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, от 20 и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 95,96,97), составленные старшими оперуполномоченным УНК ФИО2 по Тамбовской, содержание которых приведено ранее в приговоре;

- протокол досмотра лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 105-113), содержание которого приведено выше;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 40 мин. до 13 ч. 55 мин. в ходе осмотра участка местности у <адрес> «А» по <адрес>, в 30 метрах от дома, на одном прутьев металлического забора обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом внутри (т. 2 л.д. 50-55);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,72 грамма содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 60);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленное вещество массой 1,71 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 2 л.д. 65-67);

- протокол досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 6 л.д. 31-33), содержание которого приведено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен бумажный конверт с надписью на лицевой стороне «Н. Вирты <адрес> КУСП 5999», в котором обнаружены: прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом с включениями комков, отрезки полимерной пленки черного цвета и изоленты черного цвета (т. 2 л.д. 69-70);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 75-90), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-112, 113-114, 115, 139-142), существо которого приведено ранее;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 98-102, 111-112, 113-114, 115), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 120-132), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 147-162), существо которого приведено выше;

- копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по уголовному делу №, в отношении лица 1, лица 2, лица 3, лица 4, лица 5, лица 6 (т. 4 л.д. 69-127);

- протокол проверки показаний ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 7 л.д. 109-114), содержание которого изложено ранее в приговоре.

5. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (1,94 гр.).

Кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО3у. в ходе судебного следствия, виновность ФИО3у. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.218-225), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в ходе проведенного сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что одним из членов преступной группы является гражданин <адрес> лицо 4, который временно проживал по адресу: <адрес>, комната №. С целью документирования преступной деятельности организованной преступной группы и деятельности ее участников, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – героин, мной ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 25 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 21 ч. 30 мин. из подъезда <адрес> вышел ФИО3у., который стал ходить по дворам соседних домов, при этом постоянно оглядываясь по сторонам. В 21 ч. 45 мин. ФИО3 прошел на <адрес>, где в районе <адрес> корпус 5 остановился возле дерева, снова осмотрелся и достал тяжелый сверток из кармана куртки, который положил в снег в основании дерева. После чего снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. Далее ФИО3 направился в сторону своего дома на <адрес> и был оставлен без наблюдения, а наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3 тайника- «закладки». В 22 ч. 30 мин. к указанному тайнику - «закладке» прошел лицо 4, который осмотрелся по сторонам, поднял оставленный ФИО3 сверток и стал ходить по дворам домов на <адрес>, Астраханской и Пионерской, после чего в 23 ч. 20 мин. лицо 4 вышел на остановку общественного транспорта «Астраханская», где дождался автомобиля «Такси», на котором без остановок проследовал к дому № по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. у места проживания лицо 4 по адресу: <адрес>. В 12 ч. 05 мин. лицо 4 вышел из указанного дома, прошел в ожидающий его автомобиль «Такси» и далее проследовал по маршруту: <адрес> — <адрес> — <адрес> — <адрес>, где лицо 4 вышел из указанного автомобиля на пересечении улиц. Далее лицо 4 осмотрелся по сторонам, достал сотовый телефон из куртки и продолжая оглядываться прошел к дому № «Д» по <адрес>, где подошел к мусорным контейнерам, снова осмотрелся по сторонам, достал из кармана куртки сверток с наркотическим средством, зашел внутрь, где прикрепил сверток к металлическому ограждению, после чего немного отошел и сфотографировал на своей телефон указанное место тайника- «закладки», далее что-то напечатал в своем телефоне. Далее прошел по <адрес>, повернул на <адрес> и возле <адрес> был задержан сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес>. В ходе осмотра информации, содержащейся в сотовом телефоне лица 4 был обнаружен фотоснимок с указанием географическим координат «52.74724, 41.43377» и местом нахождения тайника- «закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 03 мин. по 15 ч. 21 мин. был проведен осмотра участка местности с географическими координатами: 52.74724, 41.43377, расположенный у <адрес>. Осмотр проводился оперуполномоченным УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №5 с участием понятых, которым до начала проведения осмотра были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Осматриваемый участок местности, соответствующий координатам «52.74724, 41.43377», располагался в 5 метрах от <адрес>. На данном участке расположена зона для погрузки мусора, в стене ограждения которой обнаружен сверток с веществом, который был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ ФИО2 по <адрес>», на которой расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.211-217), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержание которых аналогично по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2, изложенных выше в приговоре;

- показания свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 235-236), данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 15-м часу ее пригласили сотрудники полиции принять участие в роли понятой при проведении осмотра места происшествия в районе <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что на данном участке местности некое лицо разместило тайник-закладку, возможно, с наркотическим средством. В качестве второго понятого была приглашена её подруга Дегтярёва ФИО9. После чего на служебном автомобиле они проследовали по имеющимся у них географическим координатам, где сотрудники полиции провели осмотр в их присутствии. Перед осмотром сотрудник полиции разъяснили им права и обязанности, порядок осмотра, объявил, что ход осмотра будет фиксироваться на фотокамеру. В результате осмотра на стенке ограждения мусорных контейнеров обнаружили и изъяли сверток, перемотанный прозрачной клейкой лентой, в котором находился фрагмент полимерной пленки синего цвета со светлым комкообразным веществом внутри. Его изъяли и упаковали в бумажный конверт, который оклеили и опечатали бумажной биркой с печатью, на которой она и вторая понятая поставили подписи. В процессе осмотра составлялся протокол, в котором все отразили верно. Все присутствующие поставили подписи после ознакомления с данным протоколом в нём;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 237-238), данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых аналогично по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №12

В ходе судебного следствия с участием защитника ФИО49 лицо 4 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 4, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.114-116, 133-134), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО51 лицо 3 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 3, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.92-94), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО50 лицо 6 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 6, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.4 л.д.64-67), содержание которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 6 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО48 лицо 1 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 1, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.16-25), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 1 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО26 лицо 2 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 2, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.78-85), содержания которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 2 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО3у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (1,94 гр.):

- рассекреченные и предоставленные следователю с целью дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу в соответствии с постановлениями заместителя начальника ФИО2 по <адрес> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93,94) справка и рапорты о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, от 20 и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 95,96,97), составленные старшими оперуполномоченным УНК ФИО2 по <адрес> существо которых приведено ранее в приговоре;

- протокол досмотра лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 105-113), содержание которого приведено выше;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 03 мин. до 15 ч. 21 мин. в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 52.74724, 41.43377, расположенного у <адрес>, в зоне погрузки мусора на стенке ограждения обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки и отрезка полимерной пленки синего цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 165-171);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,94 грамма содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 175);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленное вещество массой 1,92 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т. 1 л.д. 182-185);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ком. №, с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 5 метрах от <адрес> «Д» по <адрес> могли ранее составлять единую массу (т. 1 л.д. 190-193);

- протокол досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 6 л.д. 31-33), содержание которого приведено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен бумажный конверт с надписью на лицевой стороне «Сверток с веществом, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «д»», в котором обнаружены: прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом с включениями комков бежевого цвета, отрезки полимерной пленки синего цвета и прозрачной полимерной пленки (т. 1 л.д. 195-199);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 75-90), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-112, 113-114, 115, 139-142), существо которого приведено ранее;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с надписью «CD-R диск рег. № от 21.04.2022». При вскрытии конверта обнаружен диск CD-R «Mirex CD-R 48X/700 Mb/80 min» с рукописной надписью «Секретно п. 54 Экз. ед. Рег. № с * подпись * 21.04.2022» и «Рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №».    При воспроизведении и просмотре файлов установлено следующее: присутствующий свидетель Свидетель №2 пояснил, что указанные видеозаписи произведены ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении лица 4. Свидетель №2 пояснил, что наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. у места проживания лицо 4 по адресу: <адрес>. В 12 ч. 05 мин. лицо 4 вышел из указанного дома, прошел в ожидающий его автомобиль «Такси» и далее проследовал по маршруту: <адрес> — <адрес> — <адрес> — <адрес>, где лицо 4 вышел из указанного автомобиля на пересечении улиц. Далее лицо 4 осмотрелся по сторонам, достал сотовый телефон из куртки и продолжая оглядываться прошел к дому № «Д» по <адрес>, где подошел к мусорным контейнерам, снова осмотрелся по сторонам, достал из кармана куртки сверток с наркотическим средством, зашел внутрь, где прикрепил сверток к металлическому ограждению, после чего немного отошел и сфотографировал на своей телефон указанное место тайника- «закладки», далее что-то напечатал в своем телефоне. Далее прошел по <адрес>, повернул на <адрес> и возле <адрес> был задержан сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> (т. 2 л.д. 104-107, 111-112, 113-114, 115);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 120-132), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 147-162), существо которого приведено выше;

- копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по уголовному делу №, в отношении лица 1, лица 2, лица 3, лица 4, лица 5, лица 6 (т. 4 л.д. 69-127);

- протокол проверки показаний ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 7 л.д. 109-114), содержание которого изложено ранее в приговоре.

6. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (78,09 гр).

Кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО3у. в ходе судебного следствия, виновность ФИО3у. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.218-225), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в ходе проведенного сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что одним из членов преступной группы является гражданин <адрес> лицо 4, который временно проживал по адресу: <адрес>, комната №.С целью документирования преступной деятельности организованной преступной группы и деятельности ее участников, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – героин, мной ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 25 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 21 ч. 30 мин. из подъезда <адрес> вышел ФИО3у., который стал ходить по дворам соседних домов, при этом постоянно оглядываясь по сторонам. В 21 ч. 45 мин. ФИО3 прошел на <адрес>, где в районе <адрес> корпус 5 остановился возле дерева, снова осмотрелся и достал тяжелый сверток из кармана куртки, который положил в снег в основании дерева. После чего снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. Далее ФИО3 направился в сторону своего дома на <адрес> и был оставлен без наблюдения, а наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3 тайника- «закладки». В 22 ч. 30 мин. к указанному тайнику - «закладке» прошел лицо 4, который осмотрелся по сторонам, поднял оставленный ФИО3 сверток и стал ходить по дворам домов на <адрес>, Астраханской и Пионерской, после чего в 23 ч. 20 мин. лицо 4 вышел на остановку общественного транспорта «Астраханская», где дождался автомобиля «Такси», на котором без остановок проследовал к дому № по <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. у места проживания лица 4 по адресу: <адрес>. В 12 ч. 05 мин. лицо 4 вышел из указанного дома, прошел в ожидающий его автомобиль «Такси» и далее проследовал по маршруту: <адрес> — <адрес> — <адрес> — <адрес>, где лицо 4 вышел из указанного автомобиля на пересечении улиц. Далее лицо 4 осмотрелся по сторонам, достал сотовый телефон из куртки и продолжая оглядываться прошел к дому № «Д» по <адрес>, где подошел к мусорным контейнерам, снова осмотрелся по сторонам, достал из кармана куртки сверток с наркотическим средством, зашел внутрь, где прикрепил сверток к металлическому ограждению, после чего немного отошел и сфотографировал на своей телефон указанное место тайника- «закладки», далее что-то напечатал в своем телефоне. Далее прошел по <адрес>, повернул на <адрес> и возле <адрес> был задержан сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес>. После того, как лицо 4 был доставлен в здание УНК ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес> «В», им в служебном кабинете в присутствии понятых, старшего оперуполномоченного УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. по 16 ч. 00 мин. был произведен личный досмотр задержанного. Он разъяснил все участвующим лицам порядок проведения досмотра, их права и обязанности, после чего предложил лицу 4 добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые могут незаконно храниться при нем, на что лицо 4 пояснил, у него при себе в куртке имеются наркотические средства. Далее в ходе досмотра в левом боковом кармане куртки, одетой на лице 4 были обнаружены и изъяты 24 (двадцать четыре) полимерных свертка в прозрачной полимерной ленте, под которой имелся фрагмент пленки с комкообразным веществом внутри. В левом внутреннем кармане обнаружены 15 (пятнадцать) аналогичных полимерных свертков. После чего все 39 (тридцать девять) свертков были помещены в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц, а на конверте выполнена пояснительная подпись. После этого в правом боковом кармане куртки обнаружены два мобильных телефона «Редми», которые с разрешения лица 4 были осмотрены и отфотографированы. Сотовые телефоны были упакованы также в бумажный конверт, клапаны которого были опечатаны бирками № «Для пакетов» на котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия лицо 4 пояснил, что свертки принадлежат ему, и они у него находятся для размещения "тайников – закладок» на территории <адрес>. По факту досмотра был составлен протокол, содержание которого было оглашено участвующим лицам, замечаний ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 200-204), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. по 16 ч. 00 мин. старшим оперуполномоченным УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №2, с его участием в присутствии понятых был произведён досмотр лица 4. До начала проведения досмотра Свидетель №2 разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. До начала досмотра задержанному было предложено добровольно выдать предметы, средства или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые могут незаконно храниться при нем, на что он ответил, что в куртке хранит наркотики. В ходе досмотра в левом боковом кармане куртки, одетой на лице 4 были обнаружены и изъяты 24 (двадцать четыре) полимерных свертка в прозрачной полимерной ленте, под которой имелся фрагмент пленки с комкообразным веществом внутри. В левом внутреннем кармане обнаружены 15 (пятнадцать) аналогичных полимерных свертков. После чего все 39 (тридцать девять) свертков были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались участвующие лица. Также при нем обнаружен и изъят два сотовых телефона торговой марки «Редми», которые с разрешения досматриваемого были осмотрены, при этом в одном из телефонов обнаружена переписка и фотографии, свидетельствующие о совершении лицом 4 преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. По факту изъятия лицо 4 пояснил, что свертки он хранит с целью последующего сбыта. По окончании осмотра был составлен протокол, содержание которого было оглашено вслух. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе;

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 240-241), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в здание УНК ФИО2 по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «В», для участия в досмотре. В одном из кабинетов в его присутствии и в присутствии другого понятого, сотрудники полиции произвели досмотр гражданина кавказской внешности, представившегося, как лицо 4, проживающий по адресу: <адрес>, ком.3. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности, также пояснили, что всё будет фиксироваться на фотокамеру. После чего лицу 4 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что досматриваемый ответил, что у него при себе в куртке имеются наркотики. В ходе досмотра в левом боковом кармане куртки, одетой на лице 4 были обнаружены и изъяты 24 (двадцать четыре) полимерных свертка в прозрачной полимерной ленте, под которой имелся фрагмент пленки с комкообразным веществом внутри. В левом внутреннем кармане обнаружены 15 (пятнадцать) аналогичных полимерных свертков. После чего все 39 (тридцать девять) свертков были помещены в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати с подписями всех участвующих лиц, а на конверте выполнена пояснительная надпись. Лицо 4 пояснил, что свертки принадлежат ему, и они у него находятся для размещения «тайников-закладок» на территории <адрес>. Далее в правом боковом кармане куртки обнаружены два мобильных телефона «Редми», которые с разрешения лица 4 были осмотрены и отфотографированы. В одном из телефонов в приложении «Ватсап» была обнаружена переписка с абонентом с номером «+7 906 088 92 92», где имелась фотография с обозначением и координаты участка местности, а также переписка на иностранном языке. Со слов лица 4 этот человек работодатель и ему он отправлял выполненную работу по размещению наркотиков. Предыдущую переписку он удалил. Переписка с данным лицом была сфотографирована сотрудниками полиции. Сотовый телефон был упакован так же в бумажный конверт, клапаны которого были опечатаны бирками № «Для пакетов» и их подписями. По факту досмотра лица 4 был составлен протокол досмотра, в котором все было отражено верно, и в котором расписались все участвующие лица. От досматриваемого, каких-либо жалоб, дополнений, уточнений не поступало. Какого-либо давления на него не оказывалось;

- показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 242-243), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №14

В ходе судебного следствия с участием защитника ФИО49 лицо 4 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 4, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.114-116, 133-134), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО51 лицо 3, отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 3, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.92-94), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО50 лицо 6 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 6, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.4 л.д.64-67), содержание которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 6 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО48 было 1 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 1, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.16-25), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 1 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО26 лицо 2 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 2, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.78-85), содержания которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 2 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО3у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (78,09 гр.):

- рассекреченные и предоставленные следователю с целью дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу в соответствии с постановлениями заместителя начальника ФИО2 по <адрес> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93,94) справка и рапорты о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, от 20 и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 95,96,97), составленные старшими оперуполномоченным УНК ФИО2 по <адрес>, содержание которых приведено ранее в приговоре;

- протокол досмотра лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе производства которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 00 мин. были обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки - 24 полимерных свертков из прозрачной полимерной пленки, в которой фрагменты синей полимерной пленки с веществом внутри; в левом внутреннем кармане - 15 свертков из прозрачной полимерной пленки, в которой фрагменты синей полимерной пленки с веществом внутри; в правом кармане куртки - 2 сотовых телефона: 1) сотовый телефон «Redmi» IMEI: №, 2) сотовый телефон «Редми» IMEI: №, которые с разрешения лица 4 были осмотрены и в них была обнаружена переписка о незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 105-113);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные вещества в 39 свертках общей массой 78,09 грамма, содержат в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д.129-130);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленные вещества (объекты №) общей массой 77,70 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 134-136);

- протокол досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 6 л.д. 31-33), содержание которого приведено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с надписью «Свертки с веществом, обнаруженные и изъятые в ходе проведения досмотра лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ.», в котором обнаружены: 39 прозрачных полимерных зип-пакетов с порошкообразным веществом с включениями комков бежевого цвета, отрезки полимерной пленки синего цвета и прозрачной полимерной пленки (т. 1 л.д. 195-199);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 75-90), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-112, 113-114, 115,139-142), существо которого приведено ранее;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 104-107, 111-112, 113-114, 115), содержание которого изложено ранее;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 120-132), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 147-162), существо которого приведено выше;

- копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по уголовному делу №, в отношении лица 1, лица 2, лица 3, лица 4, лица 5, лица 6 (т. 4 л.д. 69-127);

- протокол проверки показаний ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 7 л.д. 109-114), содержание которого изложено ранее в приговоре.

7. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (118,85 гр.).

Кроме вышеизложенных признательных показаний, данных ФИО3у. в ходе судебного следствия, виновность ФИО3у. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) (т. 2 л.д.218-225), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в ходе проведенного сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что одним из членов преступной группы является гражданин <адрес> лицо 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который временно проживал по адресу: <адрес>, комната №.С целью документирования преступной деятельности организованной преступной группы и деятельности ее участников, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – героин, мной ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 25 мин. силами УНК ФИО2 по <адрес> организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3у. В 21 ч. 30 мин. из подъезда <адрес> вышел ФИО3у., который стал ходить по дворам соседних домов, при этом постоянно оглядываясь по сторонам. В 21 ч. 45 мин. ФИО3 прошел на <адрес>, где в районе <адрес> корпус 5 остановился возле дерева, снова осмотрелся и достал тяжелый сверток из кармана куртки, который положил в снег в основании дерева. После чего снова осмотрелся и сфотографировал участок местности, на котором он разместил указанный сверток. Далее ФИО3 направился в торону своего дома на <адрес> и был оставлен без наблюдения, а наблюдение было продолжено за местом оборудованного ФИО3 тайника- «закладки». В 22 ч. 30 мин. к указанному тайнику - «закладке» прошел лицо 4, который осмотрелся по сторонам, поднял оставленный ФИО3 сверток и стал ходить по дворам домов на <адрес>, Астраханской и Пионерской, после чего в 23 ч. 20 мин. Лицо 4 вышел на остановку общественного транспорта «Астраханская», где дождался автомобиля «Такси», на котором без остановок проследовал к дому № по <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. у места проживания лицо 4 по адресу: <адрес>. В 12 ч. 05 мин. лицо 4 вышел из указанного дома, прошел в ожидающий его автомобиль «Такси» и далее проследовал по маршруту: <адрес> — <адрес> — <адрес> — <адрес>, где лицо 4 вышел из указанного автомобиля на пересечении улиц. Далее лицо 4 осмотрелся по сторонам, достал сотовый телефон из куртки и продолжая оглядываться прошел к дому № «Д» по <адрес>, где подошел к мусорным контейнерам, снова осмотрелся по сторонам, достал из кармана куртки сверток с наркотическим средством, зашел внутрь, где прикрепил сверток к металлическому ограждению, после чего немного отошел и сфотографировал на своей телефон указанное место тайника- «закладки», далее что-то напечатал в своем телефоне. Далее прошел по <адрес>, повернул на <адрес> и возле <адрес> был задержан сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес>. После того, как лицо 4 был доставлен в здание УНК ФИО2 по <адрес> по адресу: <адрес> «В», им в служебном кабинете в присутствии понятых, старшего оперуполномоченного УНК ФИО2 по <адрес> Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. по 16 ч. 00 мин. был произведен личный досмотр задержанного.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 35 мин. по 16 ч. 55 мин. им с участием Свидетель №6 и Свидетель №3, задержанного лицо 4, в присутствии понятых был произведён осмотр помещения комнаты №, расположенной в <адрес>. Все вместе на служебных автомобилях они направились из здания УНК ФИО2 по <адрес> к месту временного проживания лицо 4. От лица 4 было получено письменное разрешение на проведение осмотра комнаты. Перед началом проведения осмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. До начала проведения осмотра лицу 4 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые могут незаконно храниться в его жилище, на что он пояснил, что в комнате в одной из его сумок имеются наркотические средства. В ходе осмотра в комнате в сумке, указанной лицом 4, в предметах одежды был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого обнаружены 60 (шестьдесят) полимерных свертков с веществом внутри. Указанный полимерный пакет с 60 свертками был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ФИО2 по <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Более в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 200-204), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 35 мин. по 16 ч. 55 мин. старшим оперуполномоченным Свидетель №2 в присутствии понятых, с участием задержанного лица 4, а также оперуполномоченного Свидетель №6, был произведен осмотр помещения комнаты №, расположенной в <адрес>. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. До начала проведения осмотра лицу 4 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые могу незаконно храниться в его жилище, на что он пояснил, что в комнате в одной из его сумок имеются наркотические средства. В ходе осмотра в комнате на тумбочке обнаружена сумка, на которую указал лицу 4, при этом пояснив, что в ней хранится героин. Далее в ходе осмотра в сумке, в предметах одежды был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого обнаружены 60 (шестьдесят) полимерных свертков с веществом внутри. Указанный полимерный пакет с 60 свертками был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ФИО2 по <адрес>» на которой расписались все участвующие лица. Более в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 (оперуполномоченного по ОВД УНК ФИО2 по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 226-228), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 35 мин. по 16 ч. 55 мин. старшим оперуполномоченным Свидетель №2 в присутствии понятых, с участием задержанного лицу 4, а также оперуполномоченного Свидетель №3, был произведен осмотр помещения комнаты №, расположенной в <адрес>. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. До начала проведения осмотра лицу 4 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, которые могу незаконно храниться в его жилище, на что он пояснил, что в комнате в одной из его сумок имеются наркотические средства. В ходе осмотра в комнате на тумбочке обнаружена сумка, на которую указал лицо 4, при этом пояснив, что в ней хранится героин. Далее в ходе осмотра в сумке, в предметах одежды был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого обнаружены 60 (шестьдесят) полимерных свертков с веществом внутри. Указанный полимерный пакет с 60 свертками был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ФИО2 по <адрес>» на которой расписались все участвующие лица. Более в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица. Каких либо замечаний и заявлений ни от кого не поступило, после чего все расписались в протоколе;

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.240-241), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-м часу он был приглашен сотрудниками полиции для проведения осмотра комнаты по адресу: <адрес> ком. 3. На служебном автомобиле сотрудников полиции я и второй понятой проехали на указанный адрес, в котором проживал лицо 4. От лица 4 было получено письменное разрешение на проведение осмотра комнаты. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, пояснили, что всё будет фиксироваться на фотокамеру, а также суть происходящего. Перед началом проведения осмотра лицу 4 задали вопрос, хранятся ли в помещении запрещенные предметы и вещества к обороту на территории РФ, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и т.д. На что лицо 4 пояснил, что в комнате в одной из сумок имеются наркотические средства. В ходе осмотра в комнате в сумке в предметах одежды была обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого обнаружены 60 (шестьдесят) полимерных свертков с веществом внутри. Указанный полимерный пакет с 60 – тью свертками был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» и подписан всеми участвующими лицами. В процессе осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором всё было отражено верно, без всяких замечаний и дополнений, который был впоследствии подписан всеми участвующими лицами;

- показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 242-243), данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №14

В ходе судебного следствия с участием защитника ФИО49 лицо 4 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 4, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.114-116, 133-134), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО51 лицо 3 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 3, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.92-94), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 3 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Также, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО50 лицо 6 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 6, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.4 л.д.64-67), содержание которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 6 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО48 лицо 1 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 1, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.16-25), содержание которых изложено ранее в приговоре.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 1 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме этого, в ходе судебного следствия с участием защитника ФИО26 лицо 2 отказалось давать показания, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в ходе судебного следствия были оглашены показания лица 2, данные им на стадии предварительного расследования в рамках выделенного уголовного дела в качестве обвиняемого (Т.3 л.д.78-85), содержания которых приведено выше.

После оглашения показаний государственным обвинителем, лицо 2 подтвердило оглашенные показания в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого ФИО3у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (118,85 гр.):

- рассекреченные и предоставленные следователю с целью дальнейшего использования в качестве доказательства по уголовному делу в соответствии с постановлениями заместителя начальника ФИО2 по <адрес> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93,94) справка и рапорты о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, от 20 и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 95,96,97), составленные старшими оперуполномоченными УНК ФИО2 по <адрес>, содержание которых приведено ранее в приговоре;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 35 мин. до 16 ч. 55 мин. в ходе осмотра места жительства лицо 4, а именно комнаты № <адрес>, в одной из сумок, на которую указал лицо 4, пояснив при этом, что в ней имеются наркотики, среди вещей был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри 60 полимерными свертками с веществом (т. 1 л.д. 145-151);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные вещества в 60 свертках общей массой 118,85 грамма, содержат в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 153-154);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленные вещества общей массой 118,25 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 158-160);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ком. №, с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 5 метрах от <адрес> «Д» по <адрес> могли ранее составлять единую массу (т. 1 л.д. 190-193);

- протокол досмотра ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 6 л.д. 31-33), содержание которого приведено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится бумажная бирка с пояснительной надписью «60 свертков с веществом изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>», 60 прозрачных полимерных зип-пакетов с порошкообразным веществом с включениями комков бежевого цвета, отрезки полимерной пленки синего цвета и прозрачной полимерной пленки (т. 1 л.д. 195-199);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 75-90), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-112,133-114,115,139-142), существо которого приведено ранее;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 104-107, 111-112,133-114,115), содержание которого изложено ранее;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 120-132), содержание которого изложено ранее в приговоре;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 147-162), существо которого приведено выше;

- копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по уголовному делу №, в отношении лица 1, лица 2, лица 3, лица 4, лица 5, лица 6 (т. 4 л.д. 69-127);

- протокол проверки показаний ФИО3у. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 7 л.д. 109-114), содержание которого изложено ранее в приговоре.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора, и приходит к убеждению о причастности ФИО3у. к совершению инкриминируемых ему преступлений и его виновности в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО3у. в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а, кроме того, и признательными показаниями подсудимого ФИО3у. в ходе судебного заседания и предварительного расследования, которые в целом согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценивая объективные письменные и вещественные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку у суда сомнений они не вызывают.

Процессуальные документы, в том числе протоколы досмотра ФИО3у. и лица 4 с фототаблицами, протоколы осмотров участков местности, квартиры, комнаты, протоколы осмотров предметов и документов, обнаруженных и изъятых в ходе предварительного расследования по уголовному делу (в том числе, свертков с наркотическими средствами, мобильных телефонов, CD-R дисков), протоколы осмотра и прослушивания фонограмм составлены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях, с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного оперативного и следственного действия, и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные в них содержащиеся, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении допущено не было.

Заключения экспертиз, проведенных по уголовному делу, судом оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу. Суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства заключений экспертов (по результатам физико-химической экспертизы обнаруженных и изъятых наркотических средств) и изложенных в них выводов, согласно которым при производстве экспертиз были установлены вид и размеры наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе осмотров участков местности и личного досмотра подсудимого, поскольку судебные экспертизы проводились и заключения давались экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз не противоречивы, обоснованы и согласуются с другими исследованными доказательствами по делу, и суд им доверяет.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ результаты оперативно-розыскной деятельности являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, будучи получены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона.

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» проводились сотрудниками УНК ФИО2 по <адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии реальных оснований для проведения данных мероприятий.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому его результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимого в инкриминируемых ему преступных деяниях.

Оснований полагать, что в действиях сотрудников правоохранительных органов имела место провокация в отношении ФИО3у. на совершение преступлений, не имеется.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, предусмотренных статьей 2, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7,8 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности». В действиях сотрудников УНК ФИО2 по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3у., признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последним противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого, вовлечении его в преступную деятельность, судом не установлено. Суд полагает установленным, что умысел на совершение преступлений возник у подсудимого ФИО3у. вне зависимости от действий оперативных сотрудников, проводивших в отношении него оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия являются допустимыми доказательствами, а потому могут быть положены в основу приговора как доказательства вины подсудимого в инкриминируемых ему преступных деяниях.

Справки об исследованиях наркотических средств судом также признаются допустимыми доказательствами, поскольку исследования специалистов получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Перечисленные выше вещественные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Иные документы, к числу которых относятся рапорты сотрудников полиции, копия приговора суда, вступившего в законную силу, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, не вызывают у суда сомнений в их относимости, достоверности и допустимости.

Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений гл.23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено.

Существенных нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, допущенных в процессе предварительного расследования, в том числе и нарушений, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, а также влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего обвинительного приговора недопустимыми, судом не установлено.

В качестве доказательств, подтверждающих вину ФИО3у. в совершении инкриминируемых ему преступлений, стороной обвинения заявлены также: рапорты об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 41), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 42), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 211, 212), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 43, 103, 104, 142, 143, 144), от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 49), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 164); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 68-70); рапорт о задержании лица 4 (т.1 л.д. 102); рапорт оперативного дежурного о поступлении сообщения в дежурную часть (т.2 л.д. 13, 48).

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном этим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; в качестве доказательств допускаются в том числе документы, включая материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 этого Кодекса, - путем производства следственных и иных процессуальных действий, им предусмотренных; документы, обладающие признаками, указанными в части первой его статьи 81, признаются вещественными доказательствами (статьи 73, 74 и 84).

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что вышеперечисленные рапорты являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению из числа представленных стороной обвинения доказательств, поскольку в силу ст. 74 УПК РФ они не являются носителями сведений, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Между тем, исключение названных документов из числа доказательств не влияет на доказанность вины подсудимого, поскольку она подтверждается другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Иные вышеуказанные судом и представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, оценке в приговоре не подлежат.

Переходя к оценке показаний вышеуказанных свидетелей, суд приходит к следующему.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО29, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, данные ими на стадии предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного процесса в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, у суда сомнений не вызывают, поскольку они в целом логичны и последовательны, не содержат противоречий по обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки действий подсудимого ФИО3у. по настоящему уголовному делу. Кроме того, суд принимает во внимание, что из оглашенных протоколов допросов свидетелей (каждого в отдельности) следует, что перед началом следственного действия они были предупреждены об ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ, по окончании допроса протоколы были ими собственноручно подписаны, каких-либо замечаний к их содержанию не содержится. Оснований для оговора подсудимого ФИО3у. вышеуказанными свидетелями суд не усматривает, поскольку какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не установлено, суду не представлено доказательств наличия неприязненных отношений между ними и подсудимым, сами указанные выше свидетели и подсудимый о наличии таковых также не заявили.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, из доказательств вины ФИО3у. подлежат исключению показания, данные в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО29, Свидетель №6, в части содержания обстоятельств, ставших ими известных со слов подсудимого ФИО3у., в остальной части суд признает означенные показания допустимыми, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела.

Несмотря на исключение части показаний свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, совокупность иных, исследованных в судебном заседании доказательств достаточна для установления обстоятельств совершенных преступлений.

Оценивая показания лиц с особым процессуальным статусом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, суд кладет в основу приговора, данные им в ходе предварительного расследования показания, и оглашенные в ходе судебного следствия, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела, в том числе, с показаниями самого подсудимого, результатами ОРД, показаниями свидетелей. Кроме того, суд также расценивает показания лиц с особым процессуальным статусом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, данные в ходе предварительного расследования как допустимые доказательства, поскольку они были получены с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии защитников, после разъяснения им прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Также означенные показания были ими подтверждены, каждым в отдельности, в ходе судебного следствия в присутствии их защитников.

Признательные показания ФИО3у., данные им в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, в целом согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд расценивает эти показания ФИО3у., как допустимые доказательства, поскольку они были получены с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст.46 и 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого ФИО3у., в совершении инкриминируемых ему преступных действий, указанных в описательной части приговора.

Обстоятельства преступных деяний нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Стороной защиты суду не представлены объективные доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной обвинения.

Давая правовую оценку действиям ФИО3у. суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия:

- по каждому из трёх преступлений по ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по каждому из четырёх преступлений по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Как следует из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", выводы относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, ее части либо пункту должны быть мотивированы судом.

Квалифицируя действия ФИО3у. таким образом, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю), при этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле ФИО3у. на сбыт наркотических средств свидетельствует их приобретение, количество наркотических средств, в том числе размещение в удобной для передачи расфасовке в установленные тайники («закладки»).

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО3у. совершил все необходимые действия, составляющие объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических средств (по трём преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по четырём преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ). При этом действия ФИО3у. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, и передача их приобретателям не была осуществлена.

Квалифицирующий признак по каждому преступлению «организованной группой» нашёл своё подтверждение в материалах уголовного дела, это следует из показаний подсудимого, лиц с особым процессуальным статусом, показаний свидетелей, участвовавших в оперативно-розыскных, следственных мероприятиях, а также в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которые в полной мере указывают суду, что преступления совершены устойчивой, организованной группой лиц, заранее объединившейся для совершения преступлений. Об устойчивости свидетельствует объединение вышеуказанных лиц на продолжительное время для совершения преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой, постановкой конкретных задач, определением преступных единых целей и поиском оптимальных путей их достижения. Из материалов дела следуют устойчивые, исключительно согласованные, организованные и совместные действия подсудимого, «руководителя», лиц с особым процессуальным статусом и иных неустановленных лиц, как во время совершения, так и после совершения преступлений. Организованность выражалась в четкой структуре организованной группы, наличии лидера, в распределении преступных ролей между каждым участником группы («руководитель», «раскладчики» - подсудимый ФИО3у. и лица с особым процессуальным статусом, «оптовых курьеров и фасовщиков» и других), в действиях участников организованной группы по четко разработанному преступному плану в рамках отведенной каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, проведении подготовительных мероприятий при совершении преступлений, мобильности, сокрытии следов преступлений, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности организованной группы. Кроме того, о том, что группа была организованной, говорит наличие общего денежного фонда для оплаты участникам группы транспортных расходов, аренды жилья и вознаграждение участников организованной группы, на денежные средства, добытые преступным путем, обучение новых участников. Данные обстоятельства, бесспорно, подтверждают квалифицирующий признак – «организованной группой».

В обязанности участников организованной группы, выполнявших функции «раскладчиков», входило: неукоснительное исполнение указаний «руководителя» организованной группы; подыскание, аренда и оплата на территории конкретного субъекта Российской Федерации, в том числе в <адрес> мест проживания; получение от «руководителя» информации о месте нахождения тайников с «оптовыми» расфасованными и упакованными партиями наркотических средств; извлечение по указанию «руководителя» «оптовых» партий наркотических средств из тайников, хранение их при себе, в своем жилище, исключающем их обнаружение и доступ посторонних лиц; последующая самостоятельная раскладка расфасованных наркотических средств, в подобранных по своему усмотрению и самостоятельно оборудованных тайниках; формирование сообщений с фотоизображениями, изготовленных при помощи специальных программ для работы с GPS координатами, описаниями тайников и географическими координатами для наиболее быстрого поиска их «потребителями»; передача сформированной информации о местонахождении сделанных тайников посредством сети «Интернет», через программы «Telegram», «Telegraph», «WhatsApp», «WhatsApp Business» «руководителю» для организации им дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств; предоставление «руководителю» организованной группы сведений о реквизитах своих банковских карт для получения безналичных переводов денежных средств в качестве вознаграждения за их незаконную деятельность, а также для оплаты расходов, связанных с преступной деятельностью.

Квалифицирующий признак каждого из преступлений – «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что информационно-телекоммуникационные сети, в том числе, и сеть «Интернет» использовались ФИО3у. при совершении каждого из преступлений для получения информации от неустановленного лица о месте нахождения оптовой закладки, также и для отправки информации последнему о сделанных разовых закладках для приобретателей наркотического средства.

Основывая выводы о видах и размере наркотических средств, суд учитывает положения «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на корыстный мотив каждого из совершенных ФИО3у. преступления.

Характер совершенных деяний, конкретные действия подсудимого ФИО3у. свидетельствуют о том, что все вышеуказанные преступления совершены им умышленно.

При этом квалифицирует действия ФИО3у. по каждым фактам изъятия наркотических средств, как самостоятельные преступления, по следующим основаниям.

Сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц- потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО3у., был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом судом также установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО3у. за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок. Следовательно, все покушения на незаконный сбыт наркотических средств по вышеуказанным адресам образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, не имеется.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3у. мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости обследованием не выявлено (т.5 л.д.12-14).

С учётом данного заключения эксперта, обоснованность выводов которого сомнений не вызывает, исследованных материалов дела, изученных данных о личности подсудимого, а также его поведения в период производства по делу, свидетельствующих о его вменяемости, суд признаёт ФИО3у. вменяемым, и в силу ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, установленными ст.ст.6, 7 УК РФ.

Подсудимый ФИО3у. совершил семь умышленных неоконченные особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что подсудимый ФИО3у. не судим (т.5 л.д. 16-18), не военнообязанный, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, по месту содержания в ФКФИО8-1 ФИО8 по <адрес> характеризуется отрицательно (т.5 л.д.41); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, со слов, страдает хроническим гайморитом, хроническим циститом, хроническим пиелонефритом, иными тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдает, группы инвалидности не имеет; холост, со слов, осуществляет помощь матери и отцу, находящимися в пожилом возрате, иных лиц, находящихся на иждивении и нуждающихся в его уходе, не имеет.

Другими данными, характеризующими личность подсудимого ФИО3у., на момент постановления приговора, суд не располагает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3у., в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в его добровольном предоставлении сотрудникам полиции для осмотра мобильного телефона, используемого им при совершении преступлений, сообщение пароля изъятого у него мобильного телефона, участие при производстве следственных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3у. по всем преступлениям суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия; состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст; осуществление помощи матери и отцу, находящимся в пожилом возрасте.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО3у. других, смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд назначает ФИО3у. наказания по каждому из семи преступлений, в виде лишения свободы, так как иной вид наказания санкцией части четвертой статьи 228.1 УК РФ, не предусмотрен, с применением правил ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению, так как они являются неоконченными, и положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием по каждому из совершенных преступлений смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при этом не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Что касается дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части четвертой ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, не являющихся обязательными, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО3у., его материальное положение, а также определенный судом порядок исполнения основного наказания, суд считает их возможным не назначать.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч.2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению.

При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, при назначении окончательного наказания подсудимому ФИО3у. суд не усматривает, учитывая степень общественной опасности совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и фактические обстоятельства их совершения, и считает, что исправление ФИО3у. и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях реального отбывания назначенного ему наказания.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности ФИО3у., явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества, не заявлено, не было установлено и не было представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО3у. преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3у. совершено семь покушений на особо тяжкие преступления, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности, суд считает возможным назначить ему наказание по каждому из преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку все преступления по настоящему уголовному делу ФИО3у. совершены до вынесения приговора Свердловского районного суда <адрес>, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания окончательного наказания ФИО3у. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3у. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ ФИО8 по <адрес>.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 угли признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, четырёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев за каждое из трёх преступлений;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев за каждое из четырёх преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 угли окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 угли наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3у., до вступления приговора в законную силу, избрать в виде содержания под стражей в ФКУ ФИО8 по <адрес>, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, засчитать ФИО3у. в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания ФИО3у. зачесть сроки содержания под стражей и периоды отбытия наказания в порядке, определенном приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом недопустимости двойного зачета указанных периодов.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 76,14 грамм, отрезки полимерной пленки синего цвета, отрезки прозрачной полимерной пленки, упакованные в бумажный конверт с надписью «Свертки с веществом, обнаруженные и изъятые в ходе проведения досмотра лица 4 от 07.03.2022г.»; наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 111,65 грамм, отрезки полимерной пленки синего цвета, отрезки прозрачной полимерной пленки, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>, комн.3, упакованные в полимерный пакет; наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,8 грамма, отрезок полимерной пленки синего цвета, отрезок прозрачной полимерной пленки, упакованные в бумажный конверт с надписью «Сверток с веществом, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «д»»; наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 281,41 грамма, 150 отрезков полимерной пленки синего цвета, 150 отрезков прозрачной полимерной пленки, упакованные в полимерный пакет белового цвета, с пояснительным текстом «Сверток с веществом, обнаруженный и изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, кор. 3 от ДД.ММ.ГГГГ.», хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ ФИО2 по <адрес>, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного соучастника (соучастников);

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,72 грамма, отрезок полимерной пленки, отрезок прозрачной полимерной пленки, изъятые у подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,68 грамма, отрезок полимерной пленки, отрезок прозрачной полимерной пленки, изъятые у <адрес> «Б» по <адрес>, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,69 грамма, отрезок полимерной пленки, отрезок прозрачной полимерной пленки, изъятые у <адрес> «А» по <адрес>, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного соучастника (соучастников);

- сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2 » s/n 89№ 3/4G, карта памяти «Samsung micro SD», сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» s/n 89№ 3/4G, упакованные в бумажный конверт»; диск СD-R № с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; диск СD-R № с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении лица 4 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; диск СD-R № с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО3у., упакованный в бумажный конверт; диск СD-R с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, копия диска СD-R с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; диск СD-R № с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3у. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт; сведения о движении денежных средств по счетам ПАО “Сбербанк”, представленные на диске CD-R №, упакованном в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся при уголовном деле №, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного соучастника (соучастников);

- сотовый телефон «Redmi Note 8T» IMEI: №, №, а также сотовый телефон торговой марки «Redmi Note 9А» IMEI1: №, IMEI2: №, конфискованы в доход государства в силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ на основании приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, через Октябрьский районный суд <адрес>, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, если же не рассматривался судом апелляционной инстанции – непосредственно в вышеуказанный кассационный суд. В случае подачи кассационных жалоб и принесения кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья          подпись         А.<адрес>

Копия верна.

Судья                      А.<адрес>